Решение по делу № 12-174/2023 от 20.10.2023

Дело №12-174/23

РЕШЕНИЕ

4 декабря 2023 г. г. Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., с участием Лемешко Е.Г., его защитника, адвоката Фирсова А.В. при секретаре судебного заседания Артамоновой В.Н., рассмотрев открыто жалобу на постановление о назначении наказания по делу об административном правонарушении,

установил:

Защитник просил отменить постановление мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района Московской области, Новиковой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Лемешко Е.Г. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ назначен административный штраф в 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, указывая, что Лемешко был трезв, когда его остановил инспектор ДПС, что Лемешко не предлагали освидетельствоваться на месте на состояние алкогольного опьянения, что понятые не присутствовали при отстранении Лемешко от управления транспортным средством, что права Лемешко не разъяснили, что видеозаписи освидетельствования и направления на мед. освидетельствование нет, что объяснения понятых датированы ДД.ММ.ГГГГ и нет акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Защитник и Лемешко поддержали доводы жалобы.

В судебном заседании установлено, что Лемешко Е.Г., управлявший ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 30 минут у <адрес> автомобилем Ровер г.р.з. №, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в указанном деянии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Вину Лемешко, опровергая доводы жалобы, подтверждают: - протокол об административном правонарушении с данными о разъяснении Лемешко прав, предусмотренных КоАП РФ, Конституцией РФ; - рапорт инспектора ДПС об обстоятельствах задержания и освидетельствования Лемешко; - протокол об отстранении от управления транспортным средством, данные о привлечении Лемешко к уголовной и административной ответственности; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование, с данными о наличии у Лемешко признаков опьянения и отказе Лемешко от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования, показания инспектора ДПС ФИО6, понятых ФИО7, ФИО8, которые бесспорно свидетельствуют о наличии законных оснований для освидетельствования и направления на медицинское освидетельствование Лемешко, о соблюдении процедуры освидетельствования и направления на медицинское освидетельствование.

Оснований не верить указанным доказательствам, нет.

Мировой судья надлежаще оценил доказательства, исследованные и судом второй инстанции, а также доводы Лемешко и его защитника, которые приведены в желобе, и правомерно пришел к выводу о наличии в действиях Лемешко признаков правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и в пределах санкции.

Защитник и Лемешко не привели убедительных и нашедших подтверждения доводов, опровергающих вышеуказанные доказательства, признанные судом достоверными, или ставящих достоверность и достаточность этих доказательств под сомнение.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Оставить без изменения постановление мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района Московской области, Новиковой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Лемешко Е.Г. наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а жалобу адвоката Фирсова А.В. без удовлетворения.

Судья: