Решение по делу № 1-505/2023 от 01.02.2023

                                    Дело № 1-505/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 марта 2023 года                                                                      г. Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре Бурнашевой А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Юсупова А.Т.

подсудимого Иванова В.Н.,

защитника - адвоката Федотова А.В.,

а также при участии потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Иванова В.Н., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, ранее несудимого.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Иванов В.Н. обвиняется в том, что <дата изъята>, в период времени с 07.00 часов до 7.30 часов, будучи в состоянии опьянения, находясь в компьютерном <данные изъяты>» по адресу: <адрес изъят>, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с поверхности компьютерного стола сотовый телефон «Realme C15», стоимостью 9000 рублей, внутри которого находилась сим-карты оператора сотовой связи «Теле2» и «»Тинькофф», не представляющие материальной ценности, в силиконовом чехле, не представляющим материальной ценности, принадлежащий ФИО3, после чего, с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Деяние Иванова В.Н. квалифицировано по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Иванов В.Н. ранее не судим.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Иванова В.Н., поскольку они примирились, ущерб возмещен, претензий не имеет.

Подсудимый Иванов В.Н. и защита против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, не возражают.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, возражает.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Иванова В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: CD-R диск, копии документов, приобщенные к материалам дела, оставить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна, Судья                                                           Муртазин Э.Р.