Решение по делу № 21-250/2023 от 06.06.2023

Дело № 21-250/2023 (12-544/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2023 года                              город Саратов

Судья Саратовского областного суда Чаплыгина Т.В., рассмотрев жалобу Сомов С.Н. на решение судьи Кировского районного суда города Саратова от 11 мая 2023 года, постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД России по Саратовской области Токарева А.А. № от 13 февраля 2023 года и решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД России по Саратовской области Яковлева В.В. от 06 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сомов С.Н.,

установила:

решением судьи Кировского районного суда города Саратова от 11 мая 2023 года постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД России по Саратовской области Токарева А.А. № от 13 февраля 2023 года и решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД России по Саратовской области Яковлева В.В. от 06 марта 2023 года о привлечении Сомова С.Н. к административной ответственности по части 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлены без изменения, жалоба Сомова С.Н. – без удовлетворения

В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, Сомов С.Н. просит отменить решение судьи Кировского районного суда города Саратова за отсутствием события.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий суд.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1 статьи 30.3 КоАП РФ).

В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные данным кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).

В силу части 2 статьи 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия решения судьи Кировского районного суда города Саратова от 11 мая 2023 года вручена под расписку Сомову С.Н. 25 мая 2023 года (л.д.36).

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи решение по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, последним днём подачи жалобы на вышеназванное решение суда является 04 июня 2023 года. Однако жалоба Сомова С.Н. на решение судьи Кировского районного суда города Саратова от 11 мая 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подана в Кировский районный суд города Саратова в электронном виде посредством ГАС «Правосудие» 05 июня 2023 года, то есть по истечении срока, предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ.

Законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока, указанного в части 1 статьи 30.3 КоАП РФ, поэтому вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда. К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Вместе с тем, ходатайство о восстановлении срока обжалования Сомовым С.Н. заявлено не было, что не препятствует ему повторно подать жалобу с ходатайством о восстановлении срока. При таких обстоятельствах оснований для возбуждения дела в суде второй инстанции по жалобе заявителя не имеется, жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

определила:

жалобу Сомов С.Н. на решение судьи Кировского районного суда города Саратова от 11 мая 2023 года, постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД России по Саратовской области Токарева А.А. № от 13 февраля 2023 года и решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД России по Саратовской области Яковлева В.В. от 06 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сомов С.Н. возвратить без рассмотрения по существу.

Судья                              Т.В. Чаплыгина