Решение по делу № 2-284/2018 от 12.03.2018

Дело №2-284/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2018 года                            гор.Углегорск

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Калашниковой Ю.С.,

при секретаре – Кругловой П.В.,

с участием представителя ответчика адвоката Ушаковой М.Н., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бабочкову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в Углегорский городской суд с исковым заявлением к Бабочкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 410 113,30 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 301,13 рублей.

Требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Бабочковым С.В. заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 236 128 рублей под 29% годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.4.1 Условий кредитования. По состоянию на 07.02.2018 общая задолженность по кредиту составляет 410 113,30 рублей, в том числе просроченная ссуда 207 409,00 рублей, просроченные проценты 42 609,91 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 92 864,46 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 67 229,93 рублей. Истцом также понесены расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 7 301,13 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание не явился истец ПАО «Совкомбанк», о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление о вручении судебного извещения. В исковом заявлении представитель истца по доверенности Дятлова Т.С. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

В судебное заседание вызывался и не явился ответчик Бабочков С.В., о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации и месту жительства. Судебное извещение, направленное по месту регистрации возвращено с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», телеграмма, направленная по известному месту жительства дважды не вручена. Согласно сведениям управляющей компании ответчик по месту регистрации не проживает.

Определением судьи в порядке статьи 50 ГПК РФ в целях обеспечения конституционного права на юридическую помощь, представителем ответчика Бабочкова С.В. назначена адвокат Ушакова М.Н.

     В силу статьи 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель ответчика - адвокат Ушакова М.Н., назначенная судом в порядке, предусмотренном статьёй 50 ГПК РФ, с исковыми требованиями не согласилась, полагала необходимым принять законное и обоснованное решение на основании исследованных в судебном заседании доказательств.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Давая оценку требованиям ПАО «Совкомбанк», суд исходит из положений статьи 810 ГК РФ, в силу которых заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон №353-ФЗ), вступившим в силу с 01 июля 2014 года, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (ч. 1 ст. 5).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в частности указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа), а также услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание (п. п. 9, 15 ч. 9 ст. 5 Федерального закона №353-ФЗ).

Согласно ч. 9 ст. 5 Федерального закона №353-ФЗ, индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем);процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем); количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа);указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание; способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 Федерального закона №353-ФЗ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Бабочков С.В. обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита.

Из содержания заявления усматривается, что Бабочков С.В. просит предоставить потребительский кредит в размере 236 128,00 рублей для потребительских целей, в заявлении имеется подпись ответчика.

Одновременно с заявлением на получение кредита, последнему в ПАО «Совкомбанк» представлен и подписан акцепт Условий кредитования физических лиц на потребительские лица и Индивидуальных условий Договора потребительского кредита №, из которого следует, что он подтверждает свое согласие с условиями Договора потребительского кредита и акцептирует вышеуказанные условия; понимает Общие условия Договора потребительского кредита и Индивидуальные условия Договора потребительского кредита, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать, принимая на себя все права и обязанности Заемщика, указанные в них.

В соответствии с условиями Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита составляет 236 128,00 рублей; срок кредита 36 месяцев с правом досрочного возврата, процентная ставка по кредиту – 29% годовых. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита, Банк на основании Заявления предоставляет Заемщику кредит на потребительские цели путем совершения операций в безналичной/наличной форме на условиях, предусмотренных Договором потребительского кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом (3.1.). Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания Банком и Заемщиком Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и передаче суммы кредита Заемщику (3.2.). За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365,366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно (3.5.). Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита (3.6.). Возврат кредита, уплата процентов, штрафных санкций производится Заемщиком путем внесения наличных денежных средств в кассу Банка или устройство самообслуживания Банка либо в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет Банка и списания Банком средств со счетов Заемщика, открытых в банке, на основании заранее данного акцепта Заемщика (3.10.).Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита (4.1.1.). Уплачивать Банку проценты за пользование кредитом (4.1.2.).Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней (5.2.). При нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита (6.1.).

Таким образом, заключив кредитный договор, стороны согласились с условиями договора, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.

Из материалов дела усматривается, что обязательства по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил надлежащим образом: открыл банковские счета № (дебет счета); № (кредит счета); осуществил перечисление денежных средств в размере 236 128,00 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

Однако в нарушение вышеуказанных пунктов договора Бабочков С.В. свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом исполнял недобросовестно. Факт не оплаты задолженности по кредиту подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности по состоянию на 07.02.2018, который составлен на основании условий договора и отражает даты и размеры внесенных заемщиком денежных средств, а также порядок их распределения в погашение начисленных платежей.

По состоянию на 07.02.2018 общая задолженность по кредиту составила 410 113,30 рублей, в том числе просроченная ссуда 207 409,00 рублей, просроченные проценты 42 609,91 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 92 864,46 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 67 229,93 рублей.

Неисполнение ответчиком, взятых на себя обязательств по договору потребительского кредитования, повлекло образование задолженности по кредиту и послужило основанием для обращения ПАО «Совкомбанк» в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и считает соразмерным взыскание с ответчика штрафных санкций, предусмотренных условиями кредитного договора, что отвечает требованиям разумности и справедливости.

В силу ст.68 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком Бабочковым С.В., как и его представителем Ушаковой М.Н. иного расчета задолженности, каких-либо относимых и допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, оценив их в совокупности, учитывая, что истцом предоставлено суду достаточно доказательств в обоснование заявленного требования, а ответчик в нарушение действующего законодательства самоустранился от предоставления доказательств, принимая во внимание, что образовавшаяся задолженность на день рассмотрения иска не погашена, требование досрочного возврата кредита является правом истца, предусмотренным кредитным договором и законом, суд находит исковое требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 7 301,13 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела, то судебные расходы в указанном размере подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бабочкову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Бабочкова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 410 113 (четыреста десять тысяч сто тринадцать) рублей 30 копеек и судебные расходы в размере 7 301 (семь тысяч триста один) рубль 13 копеек, а всего 417 414 (четыреста семнадцать тысяч четыреста четырнадцать) рублей 43 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2018 года.

Председательствующий судья                        Ю.С. Калашникова