Решение по делу № 2-848/2018 от 14.05.2018

Дело № 2-848/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе судьи Наконечного С.И.

при секретаре Киме Д.А.,

с участием представителя истца по доверенности Колташа А.А., ответчика Родзевской Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Беспечной ФИО9 к Родзевской ФИО10 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Беспечная О.К. обратился в суд с иском к Родзевской Е.В. о взыскании денежных средств в сумме 1282387,15 рублей, являющихся неосновательным обогащением. В обоснование требований истец указала, что в соответствии с завещанием Дорошенко Е.Ф. от 17.04.2010 г. квартира, расположенная по адресу: <адрес>, завещалась Родзевской Е.В., с возложением на неё обязанности выплатить Беспечной О.К., рыночную стоимость 1/2 (одной второй) доли вышеуказанной квартиры в течение трех лет со дня смерти завещателя. 11.05.2012 г. указанная квартира была оформлена в единоличную собственность Родзевской Е.В., однако до сих пор ответчик расчёт с истцом не произвёл. В феврале 2018 г. истец получила телеграмму от ответчика, в которой указывалось о том, что Родзевская Е.В. готова согласовать рыночную стоимость по обязательству завещания Дорошенко 17.10.2010. После чего истцом в адрес ответчика 02.04.2018 г. была направлена претензия о возврате неосновательного обогащения, которая была оставлена без ответа.

В предварительном судебном заседании представитель истца Колтыш А.А. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Родзевская Е.В. в предварительном судебном заседании заявила ходатайство об отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом установленного п. 4 ст. 1137 ГК РФ трехлетнего срока со дня открытия наследства для предъявления требования о предоставлении завещательного отказа.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд установил.

Согласно завещанию от 17.0.2010 г., удостоверенному нотариусом Куц И.П., Дорошенко ФИО11, из принадлежащего ей имущества: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> завещала гр. Родзевской ФИО12, ДАТА г.р., возложив на неё обязанность выплатить гр. Беспечной ФИО13, ДАТА г.р., рыночную стоимость 1/2 (одной второй) доли вышеуказанной квартиры в течение трех лет со дня своей смерти.

03.07.2011 г. наследодатель Дорошенко Е.Ф. умерла.

24.04.2012 г., Родзевской Е.В. выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от 05.03.2018 г. собственником вышеуказанного жилого помещения является ответчик Родзевская Е.В.

Иск предъявлен в суд 14.05.2018 г.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с нормами статьи 1133 ГК РФ исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания.

Согласно ст. 1137 ГК РФ завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказ от получателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ). Завещательный отказ должен быть установлен в завещании.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что предметом завещательного отказа может быть передача отказополучателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства, передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права, приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества, выполнение для него определенной работы или оказание ему определенной услуги либо осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей и тому подобное.

К отношениям между отказополучателем (кредитором) и наследником, на которого возложен завещательный отказ (должником), применяются положения ГК РФ об обязательствах, если из правил настоящего раздела и существа завещательного отказа не следует иное (пункт 3 ст. 1137 ГК РФ).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1138 ГК РФ наследник, на которого завещателем возложен завещательный отказ, должен исполнить его в пределах стоимости перешедшего к нему наследства за вычетом приходящихся на него долгов завещателя.

Завещательный отказ должен быть установлен в завещании.

Содержание завещания может исчерпываться завещательным отказом.

Учитывая, что из содержания искового заявления усматривается, что истцом фактически заявлены требования об исполнении завещательного отказа, суд приходит к выводу о необходимости применения при рассмотрении настоящего спора положений п. 4 ст. 1137 ГК РФ.

Согласно п. 4 ст. 1137 ГК РФ право на получение завещательного отказа действует в течение трех лет со дня открытия наследства и не переходит к другим лицам.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установленный пунктом 4 ст. 1137 ГК РФ трехлетний срок со дня открытия наследства для предъявления требования о предоставлении завещательного отказа является пресекательным и не может быть восстановлен. Истечение этого срока является основанием к отказу в удовлетворении указанных требований.

Пунктом 3 ст. 1138 ГК РФ предусмотрено, что если отказополучатель не воспользовался своим правом на получение завещательного отказа в течение трех лет со дня открытия наследства, наследник, обязанный исполнить завещательный отказ, освобождается от этой обязанности, за исключением случая, когда отказополучателю подназначен другой отказополучатель.

Поскольку, как следует из материалов дела и установлено судом, истец не воспользовался своим правом на получение завещательного отказа в течение трех лет со дня открытия наследства после смерти Дорошенко Е.Ф., наступившей 03.07.2011г., ответчик, на которую была возложена обязанность исполнить завещательный отказ, в силу п. 3 ст. 1138 ГК РФ освобождается от этой обязанности.

Согласно ч.6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного, суд полагает возможным в иске Беспечной О.К. о взыскании неосновательного обогащения отказать, поскольку истцом пропущен трехлетний срок для предъявления требования, установленный п. 4 ст. 1137 ГК РФ, без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Беспечной ФИО14 к Родзевской ФИО15 о взыскании неосновательного обогащения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 16 июля 2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Наконечный С.И.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-848/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Беспечная Ольга Константиновна
Беспечная О. К.
Ответчики
Родзевская елена Владиславовна
Родзевская Е. В.
Другие
Колташ Андрей Анатольевич
Суд
Кировский районный суд г. Хабаровск
Судья
Наконечный Сергей Иванович
Дело на сайте суда
kirovsky.hbr.sudrf.ru
14.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2018Передача материалов судье
15.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2018Подготовка дела (собеседование)
06.06.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.06.2018Предварительное судебное заседание
12.07.2018Предварительное судебное заседание
16.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее