Решение по делу № 2-3771/2018 от 12.02.2018

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2018 года                                                                                 <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи           Черновой НЕ,

при секретаре                                        Буровой ВЮ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Ахапкина НМ обратилась с иском в суд к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Сторона истца явку представителя не обеспечила, просила иск оставить без рассмотрения.

Представитель ответчика Миллер НС заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку аналогичные требования заявлены в Кировском районном суде <адрес> и иск принят к производству.

Исследовав материалы дела, суд считает, что данный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В материалы дела представлена копия иска Ахапкиной НМ к ПАО СК «Росгосстрах» с аналогичными требованиями и определение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о принятии его к производству.

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит, что имеются достаточные основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО5 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Председательствующий                                                   Н.Е. Чернова