Решение по делу № 2-238/2024 от 26.03.2024

        Дело № 2-238/2024

        УИД 24RS0055-01-2024-000346-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Уяр                                                                                                10 декабря 2024 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сержановой Е.Г.,

при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пронина Владимира Владимировича к Чудакову Виктору Викторовичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

            Истец Пронин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Чудакову В.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием истца и ответчика. Чудаков В.В. по факту ДТП привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Гражданская ответственность истца зарегистрирована в АО СК «Астро-Волга». Гражданская ответственность ответчика не зарегистрирована. Автомобилю истца в результате ДТП причинен ущерб, который в соответствии с экспертным заключением составляет 217 600 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 217 600 рублей, расходы на услуги техника-эксперта – 8000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, судебные расходы в размере 25 756 рублей.

В судебном заседании истец Пронин В.В. и его представитель Николаев В.Н. подали заявление об отказе от иска с просьбой прекратить производство по делу, поскольку ответчик Чудаков В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица – АО СК «Астро – Волга» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия такого отказа судом.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены и понятны.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Пронина Владимира Владимировича к Чудакову Виктору Викторовичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда - в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                                      Сержанова Е.Г.