Решение по делу № 2-4064/2024 от 02.09.2024

№ 2-4064/2024

61RS0057-01-2024-000840-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2024 года                       г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Усачевой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Шумиловой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области к ООО «Фармспейс», третье лицо: ОВО по Константиновскому району филиал ФГКУ «УВО» ВНГ России по Ростовской области об обязании разработать и согласовать паспорт безопасности объекта

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Донецкого района Ростовской области обратился в суд с иском к ООО «Фармспейс» об обязании разработать и согласовать паспорт безопасности объекта, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства к антитеррористической защищенности объектов, относящихся к сфере деятельности Министерства здравоохранения Российской Федерации.

В ходе проверки выявлено, что ООО «Фармспейс» не выполнены мероприятия по категорированию, разработке и согласованию паспорта безопасности объекта.

На основании изложенного, истец просит суд обязать ООО «Фармспейс» разработать и согласовать паспорт безопасности объекта, расположенного по адресу: ..., р...., в срок до 01.12.2024.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с фактическим устранением нарушений законодательства, и просил прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Представитель ответчика ООО «Фармспейс» в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОВО по Константиновскому району филиал ФГКУ «УВО» ВНГ России по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

Ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца об отказе от иска подписывается истцом. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд, проанализировав заявление истца прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области Голубчикова М.П. об отказе от исковых требований, приходит к выводу, что отказ от иска чьих-либо прав не нарушает, закону не противоречит, совершен истцом сознательно и добровольно, последствия отказа от заявленных исковых требований истцу в соответствии с положениями ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, оснований для непринятия отказа от иска суд не усматривает, отказ от иска подлежит принятию.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области Голубчикова М.П. от заявленных исковых требований по гражданскому делу № 2-4042/2024 по исковому заявлению прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области к ООО «Фармспейс», третье лицо: ОВО по Константиновскому району филиал ФГКУ «УВО» ВНГ России по Ростовской области об обязании разработать и согласовать паспорт безопасности объекта.

Производство по гражданскому делу № 2-4042/2024 по исковому заявлению прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области к ООО «Фармспейс», третье лицо: ОВО по Константиновскому району филиал ФГКУ «УВО» ВНГ России по Ростовской области об обязании разработать и согласовать паспорт безопасности объекта - прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: