Дело № 1-51/18
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
20 марта 2018 года г.Санкт-Петербург
Невский районный суд г.Санкт-Петербурга под председательством судьи МЕТЛИНОЙ В.Н.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Невского района г.Санкт-Петербурга ДЕМЕНСКОЙ А.А.
подсудимого ВАСИЛЬЕВА В. А.
защитника – адвоката МАМЕДОВА Я., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.
при секретаре КУБИЦКОЙ О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-51/18 в отношении
ВАСИЛЬЕВА В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:
- 03.12.2013 года Невским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением положений ст. 68 ч. 2 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, 20.05.2014 года мировым судьей судебного участка № 130 Санкт-Петербурга был вынесен приговор по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ с осуждением к 8 месяцам лишения свободы, с отменой условного осуждения по приговору Невского районного суда г.Санкт-Петербурга от 03.12.2013г., на основании ст.70 УК РФ с частичным присоединением наказания, назначенного по приговору Невского районного суда г.Санкт-Петербурга от 03.12.2013г., окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы (деяние, за которое Васильев В.А. был осужден приговором от 20.05.2014г. было декриминализировано)
- 21.07.2017 года Невским районным судом Санкт-Петербурга по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 30 ч. 3, 158 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, постановлением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 13.02.2015 года на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, путём частичного сложения наказаний по приговору от 20.05.2014 года и 21.07.2014 года, Васильеву В.А. назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, освобождён по отбытии наказания 19.07.2016 года
Осуждённого:
- 05.04.2017 года мировым судьёй 131 судебного участка Санкт-Петербурга по ст. 119 ч. 1 УК РФ (6 преступлений), 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы
- 26.05.2017 года мировым судьей судебного участка № 135 Санкт-Петербурга, и.о. мирового судьи судебного участка № 149 Санкт-Петербурга по ст. 119 ч. 1 УК РФ (2 преступления), 69 ч. 2 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы
- 13.07.2017 года Невским районным судом Санкт-Петербурга по ст. ст. 228 ч. 2, 222 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч. 5 УК РФ с частичным сложением с наказаниями, назначенными по приговорам от 05.04.2017г. и 26.05.2017г., окончательно к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев
- 15.08.2017 года Невским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ с частичным сложением с наказанием, назначенным по приговору Невского районного суда г.Санкт-Петербурга от 13.07.2017г. окончательно к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
- 05.09.2017 года Невским районным судом Санкт-Петербурга по ст. ст. 228 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ (2 преступления) на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 15.08.2017г., окончательно к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
- 08.09.2017 года мировым судьёй 146 судебного участка Санкт-Петербурга по ст. ст. 119 ч. 1 УК РФ (6 преступлений) на основании ст.69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ с частичным сложением с наказанием, назначенным по приговору от 15.08.2017г. окончательно к 7 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
- 22.12.2017 года мировым судьёй 147 судебного участка Санкт-Петербурга по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 05.09.2017г., а также с наказанием, назначенным по приговору от 08.09.2017г., окончательно к 7 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
- 22.12.2017 года мировым судьёй 147 судебного участка Санкт-Петербурга по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по предыдущему приговору от 22.12.2017г. к 7 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Васильев В.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Подсудимый Васильев В.А. умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления прозрачный целлофановый свёрток со следами термической обработки, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 2,79 гр., что является крупным размером, до момента задержания сотрудниками ГУР № отдела полиции УМВД России по <адрес> г. Санкт-Петербурга 10.12.2016г. в 16 часов 00 минут <адрес>, доставления в № отдел полиции УМВД России по <адрес> г.Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: <адрес> где 10.12.2016г. в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут в служебном кабинете № в ходе личного досмотра у подсудимого Васильева В.А. в правом переднем, нижнем, наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят прозрачный целлофановый свёрток со следами термической обработки, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 2,79 гр., что является крупным размером.
Подсудимый Васильев В.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в чем его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Защитник Мамедов Я. в полном объеме поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласен подсудимый Васильев В.А. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Васильева В.А.. по ст.228 ч.2 УК РФ по признакам совершения незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Наказание, предусмотренное за данное преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.316 ч.7 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Васильева В.А., а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на его дальнейшую жизнь.
Подсудимый Васильев В.А. в содеянном чистосердечно раскаялся, <данные изъяты> также суд учитывает влияние назначаемого наказания на дальнейшую жизнь подсудимого, на возможность поддержания им социальных связей<данные изъяты>
Данные обстоятельства суд относит к смягчающим наказание подсудимого Васильева В.А.
Суд принимает во внимание, что Васильев В.А. ранее судим за совершение умышленных преступлений к реальному лишению свободы, в том числе за совершение преступлений средней тяжести, отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем, согласно ст. 18 ч.1 УК РФ, суд усматривает в действиях подсудимого рецидив преступлений, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, и приходит к выводу о том, что подсудимому должно быть назначено наказание с применением положений ст.68 ч.2 УК РФ, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, то обстоятельство, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось явно недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.
Достаточных оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.64, 68 ч.3 УК РФ суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также наличия отягчающего обстоятельства суд не усматривает предусмотренных законом оснований для снижения категории преступления в соответствии с положениями ст.15 ч.6 УК РФ.
Суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Васильева В.А., достижение других целей наказания, перечисленных в ст.43 УК РФ возможно только в условиях изоляции от общества. Суд считает, что назначение менее строгого, чем лишение свободы вида наказания, условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ не смогут обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого Васильева В.А.
Суд также считает возможным с учетом совокупности указанных выше смягчающих наказание подсудимого обстоятельств не назначать в отношении подсудимого Васильева В.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Приговором мирового судьи судебного участка № 147 с Санкт-Петербурга от 22.12.2017 Васильев В.А. осужден по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Инкриминируемое деяние по данному уголовному делу совершено Васильевым В.А. до вынесения указанного приговора.
При таких обстоятельствах окончательное наказание должно быть назначено подсудимому в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему уголовному приговору, а также по приговору от 22.12.2017 года, с зачетом в срок лишения свободы отбытой части наказания по приговору от 22.12.2017.
При определении вида режима исправительного учреждения суд руководствуется положениями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, а также тем обстоятельством, что по приговору от 22.12.2017г. Васильев В.А. должен отбывать наказание в исправительной колонии СТРОГОГО режима.
В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу суд считает необходимым избрать Васильеву В.А. меру пресечения по данному уголовному делу в виде заключения под стражей, арестовав немедленно, в зале суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ВАСИЛЬЕВА В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года 6 месяцев
В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 147 Санкт-Петербурга от 22.12.2017г.(которым Васильев В.А. был осужден по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 9 месяцев) окончательно назначить ВАСИЛЬЕВУ В. А. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (СЕМЬ) лет 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.
Избрать осужденному Васильеву В.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей, арестовать немедленно, в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года, зачесть в срок отбытия наказания время отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 147 Санкт-Петербурга от 22.12.2017г., т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ
Вещественное доказательство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство- героин (диацетилморфин), массой 2,77 г., упакованную в пакет из прозрачного полимерного материала, переданное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> г.Санкт-Петербурга по вступлению приговора в законную силу - хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, осуществившего сбыт указанного наркотического средства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: