Решение по делу № 2-2228/2023 от 20.12.2022

Дело № 2-2228/2023

УИД: 78RS0016-01-2022-007057-88                 20 июня 2023 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Т.И.,

при секретаре Ахметжановой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 убытки в виде непогашенных обязательств ООО «Баст Трэвел» в размере 336441,21 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6564,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Баст Трэвел» в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма в общем размере 336575,10 руб. На основании указанного решения суда возбуждено исполнительное производство, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Баст Трэвел» ликвидировано по инициативе налогового органа, причиной исключения из ЕГРЮЛ юридического лица явилась недостоверность сведений о нем. Генеральным директором Общества по настоящее время является ответчик. Считает, что убытки в требуемом размере должны быть возмещены ответчиком.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в <данные изъяты> по месту ее регистрации.

Представитель ответчика ФИО3, допущенный к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, заявленное ответчиком ходатайство поддержал.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с абзацем 4 статьи 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Из материалов дела усматривается, что при обращении с настоящим иском в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга истец в качестве места жительства ответчика указал адрес: <адрес>

Из представленного ответчиком ФИО2 паспорта следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Адрес места жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, а распространяется на юрисдикцию <данные изъяты>

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что на момент принятия иска к производству суда ответчик не зарегистрирован на территории, относящейся к подсудности Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, настоящее дело принято к рассмотрению судом с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ гражданское дело подлежит передаче в <данные изъяты> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ч. 2 п.3, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья

<данные изъяты>. <адрес>.: №: №.<адрес>.ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1. ФИО4, <адрес>

           Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга направляет в Ваш адрес копию определения от ДД.ММ.ГГГГ о передаче гражданского дела № для рассмотрения по подсудности.

Приложение: по тексту.

Судья                                                Т.И.Ситникова

(№)