Решение от 17.05.2018 по делу № 2а-2416/2018 от 16.05.2018

Дело № 2а-2416/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 17 мая 2018 года

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Легостаевой А.М.,

при секретаре Юсупове Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 5 Управления МВД России по городу Уфе к Камалетдинову Раилю Фаилевичу о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Уфе через своего представителя Хариповой Г.Г., обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Камалетдинова Р.Ф.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что административное исковое заявление от Управления МВД России по <адрес> подписано его представителем, не имеющим высшего юридического образования.

Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с ч. 5 ст. 57 КАС РФ, полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 55 КАС РФ представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

В силу ст. 56 КАС РФ представители вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, a при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Из изложенных норм следует, что правом на подачу и подписание административного иска обладает только представитель, имеющий высшее юридическое образование.

В ходе судебного заседания, представитель административного истца Харипова Г.Г. диплом, подтверждающий наличие высшего юридического образования не представила.

Поскольку документ подтверждающий наличие у Хариповой Г.Г. высшего юридического образования не представлен, то суд приходит к выводу об отсутствии у Хариповой Г.Г. полномочий на подачу и подписание административного иска, и, соответственно, наличия оснований для оставления административного искового заявления без рассмотрения в соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст. 196 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 126, 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░