Решение по делу № 1-141/2019 от 22.10.2019

Дело № 1-141/2019 г.

                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 октября 2019 года                                                                        г.Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,

при помощнике судьи Ждановой Е.Н.,

с участием:

начальника ОД МО МВД России «Лебедянский» майора полиции Галаховой О.А.,

помощника прокурора Лебедянского района Липецкой области Клышникова Е.А.,

подозреваемого Воробьева А.В.,

        его защитника адвоката Ушакова А.В., имеющего регистрационный № в реестре адвокатов Липецкой области, представившего удостоверение №, выданное Министерством юстиции РФ по Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лебедянского районного суда Липецкой области ходатайство начальника ОД МО МВД России «Лебедянский» майора полиции Галаховой О.А. о прекращении уголовного дела в отношении:

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, не женатого, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

                                                           У С Т А Н О В И Л

ФИО8 органами предварительного расследования подозревается в том, что он что он, имея умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов совершил умышленные действия, направленные на осуществление этого умысла. Так, ФИО8 в сентябре 2017 года, более точная дата и время дознанием не установлены, находясь д.<адрес> в куче бытового мусора обнаружил один револьверный патрон 7,62 мм к револьверу Наган образца 1895 года, два спортивно - охотничьих патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6-мм и два охотничьих патрона калибра. 308 Win (7,62x51 мм), которые отвез по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где в последующем незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками МО МВД России «Лебедянский». Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ один патрон, представленный на экспертизу, является <данные изъяты>.

         Действия ФИО8 квалифицированы органом дознания по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

         Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении ФИО8, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

         Начальник ОД МО МВД России «Лебедянский» Галахова О.А. с согласия заместителя прокурора Лебедянского района Липецкой области ходатайствует о прекращении данного уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ и применении к ФИО8 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство обосновано тем, что ФИО8 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признал полностью, дал признательные показания, оказал благотворительную помощь воспитанникам Г (О)БУ «Лебедянский ЦПД» в виде покупки канцелярских товаров, а так же он принял участие в уборке территории, согласен на прекращение дела по данному основанию.

         В судебном заседании начальник ОД МО МВД России «Лебедянский» майон полиции Галахова О.А. ходатайство поддержала, ссылаясь на изложенные в нём доводы.

         Помощник прокурора Лебедянского района Липецкой области Клышников Е.А. данное ходатайство следователя поддержал, пояснив, что ФИО8 ранее не судим, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести впервые, полностью загладил причиненный вред, что подтверждается материалами дела.

         Подозреваемый ФИО8 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении него на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

         Защитник обвиняемого адвокат Колотвинов А.А. в судебном заседании просил ходатайство дознавателя удовлетворить, полагал, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО8 от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа.

         Изучив материалы дела, выслушав начальника ОД МО МВД России «Лебедянский» Галахову О.А., помощника прокурора Лебедянского района Липецкой области Клышникова Е.А., ФИО8, его защитника адвоката Колотвинова А.А., суд находит ходатайство начальника ОД МО МВД России «Лебедянский» Галаховой О.А., о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         В силу части 1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

         На основании ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

         В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО8 относится к категории преступлений средней тяжести.

         Согласно п.3.1 ч.1 ст.29 УПК РФ, только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 настоящего Кодекса.

         Поскольку, как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО8 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести впервые, имеет постоянное место жительства, по которому главой сельского поселения Шовский сельсовет Яковлевым Н.А. и УУП МО МВД России «Лебедянский» характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра в ГУЗ «Лебедянская МРБ» не состоит, оказал благотворительную помощь воспитанникам Г (О)БУ «Лебедянский ЦПД» в виде покупки канцелярских товаров, а так же он принял участие в уборке территории центра, не работает, пояснил в судебном заседании, что имеет возможность уплатить штраф, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство дознавателе, прекратить уголовное дело в отношении ФИО8 в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

         В соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ, при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

         Так, суд учитывает, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО8, относится к категории преступлений средней тяжести, имущественное и семейное положение обвиняемого ФИО8, который не женат, лиц, находящихся на иждивении не имеет, не работает, пояснил в судебном заседании, что имеет возможность оплатить штраф, в случае его назначения.

         С учётом изложенного, суд полагает определить ФИО8 размер штрафа в сумме 5 000 рублей.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, ст. 446.2, 256 УПК РФ,

                                                       П О С Т А Н О В И Л

         Прекратить уголовное дело в отношении ФИО8, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25.1 УПК РФ, - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

         Назначить ФИО8 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УМВД России по Липецкой области (Липецкая область, г.Липецк, ул.Интернациональная, д.35), ИНН - 4825002888, КПП – 482501001, УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 04461060350), р/с – 40101810200000010006 в Отделение Липецк, г.Липецк БИК - 044206001, КБК-188 116 21020 02 6000 140, штрафы, назначенные по приговору суда, зачисляемые в бюджет субъекта, УИН - 0, ОКТМО -42633101.

         Разъяснить ФИО8, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

         Согласно ч.2 ст.446.3 УК РФ, сведения об уплате судебного штрафа представляются судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

         Избранную ФИО8 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу, отменить.

         Вещественные доказательства – прозрачный полимерный пакет, в котором находится первоначальная упаковка, а так же две гильзы от патрона калибра 5,6 мм, один патрон калибра 7,62 мм, револьверный патрон к револьверу Наган образца 1895 года, два патрона калибра. 308 Win (7,62 x 51 мм), хранящиеся в камере КХО при дежурной части МО МВД России Лебедянский после уплаты ФИО8 судебного штрафа, уничтожить.

         Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

         Председательствующий судья                                                             Н.В.Коленкина