Решение от 17.09.2019 по делу № 2-5517/2019 от 08.08.2019

Дело № 2-5517/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года      г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Аверине Н.С.,

с участием истца Канаевой И.М.,

прокурора Александровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канаевой Инны Михайловны к Иванову Валерию Александровичу о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

08.08.2019 Канаева И.М. обратилась в суд с иском к Иванову В.А., в котором просила признать ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала на следующие обстоятельства. Истица Канаева Е.М. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от 17.02.2017, в данной квартире зарегистрирована и проживает с 2003 года. 04.09.2017 в спорной квартире был прописан ответчик Иванов В.А., по просьбе гражданского мужа истицы Ананченко М.Н., как его знакомого, с целью трудоустройства. При этом, ответчик в квартиру не вселялся, вещей своих не приносил, проживал по другому адресу. ДД.ММ.ГГГГ Ананченко М.Н. умер. Связь с Ивановым В.А. в настоящее время утрачена, решить вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным. Регистрацией ответчика нарушаются права истца как собственника.

В судебном заседании истица Канаева И.М. требования иска и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме.

Ответчик Иванов В.А. в суд не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства: г. <адрес> – судебная корреспонденция, направленная по данному адресу, не получена, возвращена в суд за истечением срока хранения. Руководствуясь положениями ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд находит извещение надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Прокурор Александрова Н.А. в судебном заседании дала заключение о законности и обоснованности требований.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, истица Канаева Е.М. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 03.12.2013, свидетельства о праве на наследство по закону от 17.02.2017.

В указанном жилом помещении, согласно выписке из домовой книги, с 04.09.2017 состоит на регистрационном учете Иванов В.А., ДД.ММ.ГГГГ, с указанием отношения к собственнику «не родственник».

Согласно пояснениям истца, ответчиком не опровергнутым, ответчик Иванов В.А. в спорное жилое помещение никогда не вселялся, в нем не проживал, право пользования им не приобрел, регистрация по месту жительства носила формальный характер. Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели П Ф

Согласно статье 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Соглашений о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Доказательств иного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик возражений не представил, доказательств наличия прав на спорное жилое помещение не представил.

Принимая во внимание, что ответчик членом семьи собственника не является, на наличие оснований для возникновения и сохранения права пользования жилым помещением не указал, суд приходит к выводу о том, что ответчик права пользования спорным жилым помещением не приобрел.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При изложенных выше обстоятельствах требования иска являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе и в случае признания неприобретшим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 20.09.2019.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5517/2019 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.