Решение по делу № 12-229/2020 от 07.07.2020

Дело № 12-229/2020

РЕШЕНИЕ

20 августа 2020 года                           город Юрга Кемеровской области

    Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Тимофеева Е.С., проведя открытое рассмотрение жалобы Будечек Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 22.06.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Юргинского городского судебного района от 22.06.2020 г. Будечек Д.В. признан виновным в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения прав управления транспортным средством на 1 год.

    Будечек Д.В. подана жалобы на вышеуказанное постановление мирового судьи с просьбой об его отмене, прекращении производства по делу о правонарушении, так как им не совершено правонарушение, за которое он привлечен к ответственности.

    Будечек Д.В., защитником Чулашовым В.Р. поддержана жалоба в полном объеме.

    Потерпевшей Басалаевой Е.О. пояснено о совместном проживании с Будечек Д.В. на дату события административного правонарушения, вмененного Будечек Д.В., которое им не совершено, он оговорен ею из-за имевшегося конфликта с ним в тот день, перелом правой кисти ею получен из-за того, что она, запнувшись, упала на дороге.

    Свидетелем Никонищенко П.В. пояснено, что они с Будечек Д.В. друзья детства, работают совместно у индивидуального предпринимателя Трясунова А.Б., в дату события административного правонарушения, вмененного Будечек Д.В., которое им не совершено, Будечек Д.В. подвезена потерпевшая и выгнана из-за автомобиля при ссоре.

Судья, выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводам, изложенным ниже.

Обжалуемым постановлением мирового судьи Будечек Д.В. привлечен за то, что в 3.50 часов 21.06.2020 г. на ул. Центральная, 15, деревни Новороманово в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, в ходе управления транспортным средством Будечек Д.В. совершен наезд на пешехода Басалаеву Е.О., после чего им оставлено место дорожно-транспортного происшествия при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно содержанию ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с требованиями п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - Правил), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство.

Наличие события административного правонарушения, совершение его БудечекД.В., его вина в совершении административного правонарушения подтверждены протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), копиями: протокола осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 2-4), объяснений Басалаевой Е.О. об ударе ее Будечек Д.В. транспортным средством, схемы места административного правонарушения, приложения к справке о ДТП, заключения эксперта, представленной по запросу судьи из дела о правонарушении по ст. 12.14.

Судья, исходя из оценки исследованных доказательств по делу в их совокупности, полагает, что мировым судьей обоснованно сделан вывод о виновности Будечек Д.В. в нарушении п. 2.5 Правил, а его действиям дана правильная квалификация.

Судья относит объяснения Басалаевой Е.О., свидетеля Никонищенко П.В., данные при производстве по жалобе на постановление по делу о правонарушении, к недопустимым доказательствам в связи с ложной солидарностью с Будечек Д.В. вышеуказанных лиц из-за имевшихся личных отношений дружбы, сожительства, а также из-за их опровержения копией заключения эксперта (л.д. 56-57), согласно которому Басалаевой Е.О. причинен закрытый перелом второй пястной кости правой кисти, подтверждающийся рентгенограммой от 21.06.2020 г., образованный от воздействия твердым тупым предметом, не исключающий выступающими частями движущегося автомобиля, возможно с падением на твердое дорожное покрытие в условиях дорожно-транспортного происшествия 21.06.2020 г., расценивающийся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель).

Доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных доказательств, не опровергают установленные обстоятельства, выводы о виновности Будечек Д.В. в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Будечек Д.В. к административной ответственности при вынесении постановления по делу о правонарушении соблюдены.

Право Будечек Д.В. на защиту при производстве по делу не нарушено.

С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, Будечек Д.В. назначено справедливое административное наказание соответствующее обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу о правонарушении не допущено, нормы материального права правильно применены, обстоятельств, влекущих изменение, отмену обжалуемого постановления, не имеется.

Судья, руководствуясь ст. 30.1, 30.6 и 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Оставить без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Юргинского городского судебного района от 22.06.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Будечек Д.В., а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, обжалуется в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья                                                                               Е.С. Тимофеева