Решение по делу № 2-45/2024 (2-726/2023;) от 05.12.2023

          дело № 2-45/2024

УИД 10RS0008-01-2023-001501-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2024 года                          г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Жолудевой М.А., с участием старшего помощника прокурора Медвежьегорского района Республики Карелия Сухаревой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Пиндушского городского поселения к Шарифову Дмитрию Вячеславовичу о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ответчик Шарифов Д.В. до настоящего времени зарегистрирован в квартире <адрес>, который постановлением Администрации Пиндушского городского поселения № 62 от 21.04.2014 признан аварийным и подлежащим сносу. Семье Шарифова Д.В. постановлением Администрации Пиндушского городского поселения № 37 от 05.05.2022 предоставлено взамен аварийного иное жилое помещение по адресу <адрес> С матерью ответчика Шарифовой И.А. 05.05.2022 заключен договор социального найма в отношении предоставленной квартиры. Ответчик добровольно освободить ранее занимаемое жилое помещение отказывается. Истец просит суд выселить Шарифова Д.В. из квартиры по адресу <адрес> с предоставлением взамен жилого помещения по адресу <адрес>

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Шарифова И.А., Иванова А.А., Иванов В.А., Шарифов А.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Шарифов Д.В. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о судебном заседании, назначенном на 10.01.2024, в дальнейшем получение судебных извещений не обеспечил, на телефонные звонки суда не ответил. Принимая во внимание, что ответчику известно о рассмотрении судом указанного дела, судебные извещения ответчиком не получены по причинам, зависящим от него, информация о движении дела размещена на официальном Интернет-сайте Медвежьегорского районного суда, в силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.

Третьи лица в судебное заседание не явились, надлежаще извещались, судебные извещения возвращены по истечении срока хранения отделением почтовой связи.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 85 Жилищного кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

Согласно ст. 86 Жилищного кодекса РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что постановлением Администрации Пиндушского городского поселения № 62 от 21.04.2014 многоквартирный дом <адрес> Республики Карелия признан аварийным и подлежащим сносу.

На момент отселения аварийного дома в квартире <адрес> были зарегистрированы: Шарифова И.А., её сестра Иванова А.А., брат Иванов В.А., дети Шарифовой И.А. - Шарифов Д.В. и Шарифов А.В.

Согласно справке Администрации Пиндушского городского поселения от 23.11.2023, сведениям миграционного учета до настоящего времени в квартире № 7 указанного аварийного многоквартирного дома зарегистрирован Шарифов Дмитрий Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Постановлением Администрации Пиндушского городского поселения № 37 от 05.05.2022 Шарифовой Ирине Анатольевне предоставлена взамен ранее занимаемого жилого помещения квартира общей площадью 59,6 кв.м по адресу <адрес> на состав семьи: сестра Иванова А.А., брат Иванов В.А., сын Шарифов Д.В., сын Шарифов А.В.

Между Администрацией Пиндушского городского поселения и Шарифовой И.А. 05.05.2022 заключен договор социального найма в отношении квартиры по адресу <адрес>, в качестве членов семьи нанимателя указаны сестра Иванова А.А., брат Иванов В.А., сын Шарифов Д.В., сын Шарифов А.В. Квартира передана нанимателю по акту 05.05.2022.

Согласно данным технического паспорта на МКД <адрес> имеет площадь 51 кв.м, состоит из двух жилых комнат и кухни.

Согласно данным технического паспорта на МКД <адрес> имеет площадь 59,6 кв.м, состоит из двух жилых комнат, ванной, туалета, прихожей, кухни.

Письмом от 22.11.2023 истец предложил ответчику в срок до 27.11.2023 сняться с регистрационного учета из аварийной квартиры, освободить аварийное жилое помещение и вселиться в предоставленное по договору социального найма благоустроенное жилое помещение. Данное требование ответчиком не исполнено.

Мотивированных возражений против иска ответчик суду не представил.

Исследованные доказательства подтверждают, что предоставленная ответчику квартира улучшает условия проживания по сравнению с прежними, предоставленное жилое помещение отвечает установленным требованиям, находится в черте Пиндушского городского поселения, является благоустроенным, по общей площади превышает ранее занимаемое жилое помещение. При таком положении отказ ответчика от вселения является безосновательным, а исковые требования Администрации Пиндушского городского поселения суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Выселить Шарифова Дмитрия Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> выдан 03.04.2023, из квартиры, расположенной по адресу Республика Карелия, <адрес>, с предоставлением ему по договору социального найма жилого помещения по адресу Республика Карелия, <адрес>

Взыскать с Шарифова Дмитрия Вячеславовича (паспорт <данные изъяты> выдан 03.04.2023) в доход бюджета МО «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья                                    Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 19.02.2024.