Решение по делу № 2-3/2018 от 17.08.2016

Дело № 2-3/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2018 года                                                                                    г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Двирнык Н.В., при секретаре Соболевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаренко Василия Александровича к нотариусу Ялтинского городского нотариального округа РК Османовой Диляре Расимовне, Монаковой Татьяне Ивановне, о признании незаконным свидетельства о праве на наследство по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

17.08.2016 года Лазаренко В.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. <дата> умерла ФИО1. 30.04.2015 года ФИО1 составлено завещание, которым всё принадлежащее ей на момент смерти имущество она завещала Монаковой Т.И., указанное завещание было удостоверено нотариусом Ялтинского городского нотариального округа РК Османовой Д.Р.. Завещание, составленное от имени ФИО1, истец считает сомнительным, содержащим недостоверные сведения. Просит признать свидетельство о праве на наследство по завещанию от 27 мая 2016 года, выданное на имя Монаковой Татьяны Ивановны, удостоверенное нотариусом Ялтинского городского нотариального округа РК Османовой Д.Р., незаконным.

Истец в судебном заседании на стадии ходатайств после отказа суда в удовлетворении неоднократных ходатайств истца об отложении судебного разбирательства, покинул зал судебного заседания, чем распорядидлся своим процессуальным правом на личное участие в судебном разбирательстве на свое усмотрение. После того, как истец покинул зал судебного заседания, им через назначенного судом адвоката передано письменное заявление об отказе от участия назначенного судом адвоката и замене его на другого адвоката. В удовлетворении указанного ходатайства истцу отказано, с учетом заявления истца, а также заявления адвоката, последний исключен из круга лиц, участвующих в деле.

Представитель ответчика Монаковой Т.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что право собственности на спорное имущество приобретено Монаковой Т.И. на законных основаниях.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. Нотариус Османова Д.Р. просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы данного дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 1119 ГК РФ).

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (ст. 1120 ГК РФ).

Судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

<дата> умерла ФИО1 (л.д.31).

30.04.2015 года ФИО1 было составлено завещание, согласно с которым всё её имущество, какое на день смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось было завещано Монаковой Татьяне Ивановне, <дата> рождения (л.д.35).

В установленный законом срок Монакова Т.И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 (л.д.32).

27.05.2016 года Монаковой Татьяне Ивановне выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 2/3 долей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №. В целом квартира, 2/3 которых являются предметом настоящего свидетельства, имеет общую площадь 58,8 кв.м., из неё жилой – 40,2 кв.м. Указанные 2/3 доли квартиры принадлежат наследодателю следующим образом: 1/3 доля – на основании договора дарения доли квартиры, удостоверенного ФИО2, частным нотариусом Ялтинского городского нотариального округа АРК 05.03.2013 года по реестру №; 1/3 доля – на основании дубликата договора мены, удостоверенного ФИО3, частным нотариусом Ялтинского городского нотариального округа 27.03.2000 года по реестру №, дубликат которого выдан ФИО4, нотариусом Симферопольского городского нотариального округа 05.03.2015 года по реестру № (л.д.51).

27.06.2016 года право собственности на указанное имущество зарегистрировано в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым за Монаковой Татьяной Ивановной (л.д.13).

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Договоры дарения и мены, на основании которых ФИО1, умершая <дата>, приобрела право собственности на 2/3 долей квартиры №, находящейся по адресу: <адрес>, не признаны недействительными.

Также не признано недействительным завещание ФИО1 в отношении принадлежащего ей имущества.

Таким образом, поскольку свидетельство о праве на наследство по завещанию было выдано Монаковой Т.И. на имущество, собственником которого являлась ФИО1, составившая завещание, которое не было отменено, изменено или признано недействительным, суд приходит к выводу об отсутствии правовых основания для признания незаконным свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Кроме того, нормы гражданского законодательства предусматривают основания для признания свидетельства недействительным, а не признание его незаконным, что также является основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Лазаренко Василия Александровича к нотариусу Ялтинского городского нотариального округа РК Османовой Диляре Расимовне, Монаковой Татьяне Ивановне, о признании незаконным свидетельства о праве на наследство по завещанию, отказать.

Решение суда в окончательной форме составлено 28 апреля 2018 года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд первой инстанции.

СУДЬЯ                                                                                             Н.В.ДВИРНЫК