Решение по делу № 2-2753/2018 от 18.09.2018

Гр.дело 2-2753 «С»\18г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГг. Коломенский городской суд МО в составе:председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре Сиденко Е.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДЕЯНКОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА к ВОРОНЦОВОЙ ЕЛЕНЕ ВЯЧЕСЛАВОВНЕ,ЖУРАВЛЕВОЙ ОЛЬГЕ ВЯЧЕСЛАВОВНЕ о выделе доли в праве общей долевой собственности на дом,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно заявленному иску(л.д.№) истец Деянков А.А. просит суд выделить в натуре 1\3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,расположенный по адресу:РФ МО <адрес>,принадлежащую Деянкову А.А.,признать за Деянковым Алексеем Александровичем право собственности на часть жилого дома помещения под номерами:1-7 литера А.А3,А4,площадями 1-17,4 кв.м.;2-8,8 кв.м.;3-4,2 кв.м.;4-13,4 кв.м.;5-3 кв.м.;6-5,1кв.м.;7-2,3 кв.м. общей площадью 54,2 кв.м.,расположенному по адресу: <адрес> как автономный жилой блок.

Признать за Воронцовой Е.В. и ЖуравлевойО.В. право общей долевой собственности на часть жилого дома под номерами А-А-А2,а-а2-а3,а именно помещения 1-10,7 кв.м.;2-17,4 кв.м.;3-8,1 кв.м.(цокольный этаж),1-17,2 кв.м.;2-8,4 кв.м.;3-5,6 кв.м.;1-8,3 кв.м. общей площадью 75,7 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> по 1\2 доле за каждой как автономный жилой блок.

Право общей долевой собственности между Деянковым А.А. с одной стороны и ответчиками-Воронцовой Е.В. и Журавлевой О.В. прекратить.

Опрошенный в судебном заседании представитель истца по доверенности Сухов А.И. иск поддержал и пояснил,что истец Деянков А.А. является собственником 1\3 доли жилого <адрес>.Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью 650 кв.м. с К№.Собственниками оставшихся 2\3 долей данного дома(по 1\3 доле каждая) являются ответчики Воронцова Е.В. им Журавлева О.В.Порядок пользования помещениями дома между сособственниками сложился с 2014г.,споров по занимаемым помещениям не имеется.Фактически спорный жилой дом разделен на две половины,имеет отдельные выходы.У сторон имеются отдельные коммуникации.Никаких строительных работ по выделу доли истца производить не нужно.Истец занимает в данном доме жилые помещения под номерами:1-7 литера А, А3,А4,площадями 1-17,4 кв.м.;2-8,8 кв.м.;3-4,2 кв.м.;4-13,4 кв.м.;5-3 кв.м.;6-5,1кв.м.;7-2,3 кв. м. общей площадью 54,2 кв.м. Ответчики в данном жилом доме занимают жилые помещения:под номерами А-А-А2,а-а2-а3,а именно помещения 1-10,7 кв.м.;2-17,4 кв.м.;3-8,1 кв.м.(цокольный этаж),1-17,2 кв.м.;2-8,4 кв.м.;3-5,6 кв.м.;1-8,3 кв.м., общей площадью 75,7 кв.м.Истец в соответствии со ст.252 ГК РФ имеет намерение выделить свою долю дома.В досудебном порядке добровольно разрешить данный вопрос между сособственниками дома не удалось.Просит иск удовлетворить.В обоснование иска ссылается на ст.247,252 ГК РФ.

Опрошенный в судебном заседании истец Деянков А.А. исковые требования и позицию представителя Сухова А.И.поддержал, просит иск удовлетворить.

Опрошенная в судебном заседании ответчик Воронцова Е.В. иск в полном объеме признала и пояснила,что она является собственником 1\3 доли указанного дома.Между нею и другими сособственниками сложился порядок пользования данным домом с ДД.ММ.ГГГГ.Споров по занимаемым сособственниками жилым помещениям,коммуникациям нет.Их с Журавлевой О.В. часть жилого дома фактически полностью изолирована от части дома истца.Просит иск удовлетворить.Правовые последствия признания иска,предусмотренные ч.1 ст.173 ГПК РФ,ст.35,39 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Опрошенная в судебном заседании ответчик Журавлева О.В. иск в полном объеме признала и пояснила,то она является собственником 1\3 доли указанного дома.Между нею и другими сособственниками сложился порядок пользования данным домом с ДД.ММ.ГГГГ.Споров по занимаемым сособственниками жилым помещениям,коммуникациям нет.Их с Воронцовой Е.В. часть жилого дома фактически полностью изолирована от части дома истца.Просит иск удовлетворить.Правовые последствия признания иска,предусмотренные ч.1 ст.173 ГПК РФ,ст.35,39 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Заслушав стороны,исследовав материалы дела и дав им оценку,суд в силу ч.1 ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками,поскольку оно заявлено добровольно, не противоречит Закону- ст.252,247 ГПК РФ и не нарушает прав других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.

Поэтому суд данный иск удовлетворяет.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ДЕЯНКОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА удовлетворить.

Выделить в натуре 1\3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:РФ <адрес>,принадлежащую Деянкову Алексею Александровичу,признать за ДЕЯНКОВЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ право собственности на часть жилого дома помещения под номерами:1-7 литера А, А3,А4,площадями 1-17,4 кв.м.;2-8,8 кв.м.;3-4,2 кв.м.;4-13,4 кв.м.;5-3 кв.м.;6-5,1кв.м.;7-2,3 кв.м., общей площадью 54,2 кв.м., расположенному поадресу: <адрес> как автономный жилой блок.

Признать за ВОРОНЦОВОЙ ЕЛЕНОЙ ВЯЧЕСЛАВОВНОЙ и ЖУРАВЛЕВОЙ ОЛЬГОЙ ВЯЧЕСЛАВОВНОЙ право общей долевой собственности на часть жилого дома под номерами А-А-А2,а-а2-а3,а именно помещения 1-10,7 кв.м.;2-17,4 кв.м.;3-8,1 кв.м.(цокольный этаж),1-17,2 кв.м.;2-8,4 кв.м.;3-5,6 кв.м.;1-8,3 кв.м. общей площадью 75,7 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> по 1\2 доле за каждой как автономный жилой блок.

Право общей долевой собственности между ДеянковымАлексеем Александровичем с одной стороны и ответчиками-Воронцовой Еленой Вячеславовной и Журавлевой Ольгой Вячеславовной прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.