Решение по делу № 33-2309/2020 от 19.02.2020

Судья Дроздова Н.В. Дело № 33-2309/2020

2-4832/2019

25RS0029-01-2019-008000-78

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2020 г. г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе:

председательствующего судьи Шульга С.В.

судей Фёдоровой Л.Н., Ильиных Е.А.

при секретаре Лукьяненко К.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Ухваткина В,И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Уссурийске Приморского края (межрайонное) о включении периода службы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости

по апелляционной жалобе Ухваткина В.И. на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 21.11.2019, которым в иске отказано.

Заслушав доклад судьи Фёдоровой Л.Н., объяснения Ухваткина В.И., представителя Ухваткина В.И. - Тонковид Т.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Ухваткин В.И. обратился с иском к УПФР в г. Уссурийске Приморского края (межрайонное), указав, что 10.09.2019 обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, как лицо, имеющее страховой стаж не менее 42 лет. В назначении страховой пенсии по старости отказано по причине отсутствия требуемого страхового стажа, а также в связи с тем, что заявление о назначении пенсии подано ранее установленного срока, при этом в страховой стаж не включен периода прохождения военной службы в по призыву с 30.10.1977 по 25.11.1979.

Просил признать незаконным решение УПФР в г. Уссурийске Приморского края (межрайонное) от 13.09.2019 №, обязать ответчика включить в страховой стаж указанный период и назначить страховую пенсию по старости с 07.10.2019, то есть с момента достижения 60-летнего возраста.

Представитель ответчика иск не признал.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился Ухваткин В.И., подав апелляционную жалобу с постановкой вопроса об отмене решения суда как незаконного.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

С 01.01.2019 вступил в силу Федеральный закон от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначении и выплаты пенсии».

Статьей 7 названного Федерального закона внесены изменения в ст.ст. 8, 10, 13 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Право на страховую пенсию по старости, как установлено ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно п. 1.2 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного ч.ч. 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Исходя из положений ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.20143 № 400-ФЗ (в новой редакции) Ухваткин В.И., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, имеет право на назначение страховой пенсии в I полугодии 2020 г. либо при наличии страхового стажа 42 года - при достижении возраста 60 лет по ч. 1.2 ст. 8 данного Федерального закона.

При этом в ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ также внесены изменения.

Согласно ч. 9. ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в ч. 1.2 ст. 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч. 1 ст. 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 12 настоящего Федерального закона.

При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений ч. 8 настоящей статьи (то есть не в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности).

Частью 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013с№ 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 настоящего Федерального закона, засчитывается только период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Таким образом, исходя из положений п. 9 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ периоды службы в Вооруженных Силах СССР не включается в страховой стаж - 42 года для целей назначения страховой пенсии по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

При таких данных, отказ пенсионного фонда в назначении Ухваткину В.И. пенсии по достижении возраста 60 лет основан на положениях нового пенсионного законодательства, ввиду отсутствия необходимого страхового стажа - 42 года.

Доводы апелляционной жалобы о том, что период службы в Вооруженных Силах СССР подлежит включению в страховой стаж для лиц, указанных в ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ несостоятельны, поскольку основаны на ошибочном толковании положений ст.ст. 8, 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в редакции Федерального закона от 03.10.018 № 350-ФЗ.

Из анализа вышеуказанных норм следует, что лицам, которым предусмотрены дополнительные условия выхода на пенсию, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

За период прохождения службы в рядах Вооруженных Сил СССР страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации не уплачивались, к периодам получения пособия по обязательному социальному страхованию военная служба не относится.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Уссурийского районного суда Приморского края от 21.11.2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи