Решение по делу № 2-376/2024 от 22.08.2024

2-376/2024

10RS0018-01-2024-000478-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Суоярви                                                                                   10 сентября 2024 года

    Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпи Е.И., при секретаре Булатевич Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия, администрации Суоярвского муниципального округа к Покуневич Н.А. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пеней,

установил:

Администрация Суоярвского муниципального округа обратилась с названным иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между администрацией муниципального образования «...» и ответчиком заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., ул. ..., за жилым домом 59-а, на срок до хх.хх.хх г. с использованием имущества по истечении срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя. Размер арендной платы определен в сумме 630 руб. в год. Пунктами 3.2, 5.2 договора определено, что арендная плата вносится в безналичном порядке два раза в год до 15 марта и до 15 сентября текущего года на счет администрации; при несвоевременном внесении арендной платы предусмотрены пени из расчета 1/300 учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки платежа. Ответчик допускает существенное нарушение условий договора, так как длительное время не вносит арендную плату в установленный договором срок в надлежащем объеме, за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. задолженность составила 794,84 руб., пени за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. – 107,51 руб. хх.хх.хх г. в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора, которое оставлено без ответа. Актом осмотра земельного участка от хх.хх.хх г. установлено, что на нем расположен двухэтажный недостроенный объект недвижимости, имеющий признаки индивидуального жилого дома; земельный участок не используется по назначению. В силу закона Республики Карелия №-ЗРК от хх.хх.хх г. «О преобразовании всех поселений, входящих в состав муниципального образования «...», путем их объединения и наделения вновь образованного муниципального образования статусом муниципального округа», муниципальное образование «...» и входящие в его состав поселения утратили статус муниципальных образований со дня создания муниципального образования «Суоярвский муниципальный округ», органом местного самоуправления округа является администрация Суоярвского муниципального округа. Согласно Положению о Министерстве имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее – также Министерство), утвержденному Постановлением Правительства Республики Карелия от хх.хх.хх г. №-П, Министерство осуществляет полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена. Министерством администрация Суоярвского муниципального округа уполномочена обращаться в суд с требованиями о расторжении договоров аренды земельных участков, в связи с чем просит расторгнуть договор № от хх.хх.хх г. аренды вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером №, заключенный с ФИО1, возложив на ответчика обязанность передать свободный земельный участок по акту приема-передачи администрации Суоярвского муниципального округа, а также взыскать с ответчика задолженность в общем размере 893,44 руб.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....

    Истцы своих представителей для участия в деле не направили, извещены. Представитель администрации Суоярвского муниципального округа просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением требований ответчиком. Указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны, просил прекратить производство по делу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... не явился, извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

             Из смысла ст. 221 ГПК РФ следует, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ представителя истца от заявленных требований является добровольным, что подтверждается письменным заявлением И.о.главы Суоярвского муниципального округа, имеющего полномочия на отказ от исковых требований.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ представителя истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, является добровольным волеизъявлением, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Суоярвского муниципального округа (ИНН 1000005427) к Покуневич Н\А. (...) о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пеней прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия путем подачи частной жалобы через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                   Е.И. Кемпи

Суоярвский районный суд Республики Карелия10RS0№-14https://suoyarvsky.kar.sudrf.ru