Решение по делу № 2а-292/2018 от 20.11.2018

                                                                                                                           Дело № 2а-292/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2018 года                                                                                                               с. Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Григорьевой Т.Н., при секретаре Болотниковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Государственной инспекции Гостехнадзора Ключевского района Алтайского края, Отделу судебных приставов Кулундинского и Ключевского районов УФССП России по Алтайскому краю о признании отказа в снятии с регистрационного учета трактора незаконным и возложении обязанности произвести государственную регистрацию прекращения права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции Гостехнадзора Ключевского района Алтайского края, Отделу судебных приставов Кулундинского и Ключевского районов УФССП России по Алтайскому краю о признании отказа в снятии с регистрационного учета трактора незаконным и возложении обязанности произвести государственную регистрацию прекращения права собственности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в производстве ОСП Кулундинского и Ключевского районов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю в 2010-2014 годах находилось исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении него по взысканию задолженности по гражданско-правовым спорам. В ходе исполнения настоящего производства судебными приставами был передан взыскателю ФИО3 принадлежащий ему на праве собственности трактор марки МТЗ-8ДД.ММ.ГГГГ, 2003 года выпуска, заводской №, номер двигателя 576946, государственный регистрационный знак 9805АН22. При этом ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении данного трактора. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление о передаче нереализованного имущества должника в виде спорного трактора взыскателю ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление об окончании исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление об изменении собственника имущества и регистрации трактора на имя ФИО3 Однако, ФИО3 до настоящего времени указанный трактор на свое имя на учет в Гостехнадзоре не поставил, данный трактор значится за истцом. С вышеперечисленными документами истец обратился в Государственную инспекцию гостехнадзора по Ключевскому району Алтайского края с заявлением от 16.10.2018 о снятии с учета трактора в связи с изменением собственника. Однако ему было отказано в удовлетворении заявленных требований, поскольку у него отсутствуют технический паспорт на трактор и свидетельство о его регистрации, так как данные документы вместе с трактором у него были изъяты судебными приставами-исполнителями.

В связи с чем, просил признать отказ Государственной инспекции Гостехнадзора Ключевского района Алтайского края в снятии с регистрационного учета трактора марки МТЗ-8ДД.ММ.ГГГГ, 2003 года выпуска, заводской №, номер двигателя 576946, государственный регистрационный знак 9805АН22, незаконным и возложить обязанность произвести государственную регистрацию прекращения права собственности на указанный трактор.

    Определением суда от 20 ноября 2018 года к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены Государственная инспекция Алтайского края (Гостехнадзор), УФССП России по Алтайскому краю.

В судебное заседание истец ФИО1 представил письменное заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным удовлетворением требований.

В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ст. 157 КАС РФ суд разъясняет последствия отказа от административного иска.

Административный истец в заявлении указал, что ему понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

В силу ст. 105 КАС РФ, п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст.ст. 113, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от административных исковых требований к Государственной инспекции Гостехнадзора Ключевского района Алтайского края, Отделу судебных приставов Кулундинского и Ключевского районов УФССП России по Алтайскому краю, Государственной инспекции Алтайского края (Гостехнадзор), УФССП России по Алтайскому краю о признании отказа в снятии с регистрационного учета трактора незаконным и возложении обязанности произвести государственную регистрацию прекращения права собственности.

Производство по делу прекратить.

        Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей, согласно платежного документа – чека-ордера Алтайского отделения № филиала № ПАО Сбербанк, номер операции 33 от ДД.ММ.ГГГГ.

        На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ключевский районный суд.

Председательствующий:                                                                                 Т.Н.Григорьева