Решение по делу № 2-1898/2018 от 13.09.2017

Дело №2-1898/2018г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года гор. Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре Кадыровой А.Н., с участием истца Темирбекова Т.А., представителя третьего лица Раджабовой М.М. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темирбекова Тимура Алыпкачевича к Ибрагимовой Х.Г., Ибрагимовой Х.К., Ибрагимову М.К., Темирбековой Л.А., к третьему лицу МВД по РД о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Темирбеков Т.А. обратился в суд с иском к Ибрагимовой Х.Г., Ибрагимовой Х.К., Ибрагимову М.К., Темирбековой Л.А., к МВД по РД о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав исковые требования тем, что что он с октября 2011 года является собственником жилого дома по <адрес>, в котором зарегистрированы истец, дети истца, бывшая супруга истца и ответчики Ибрагимова Х.Г., Ибрагимова Х.К., и Ибрагимов М.К., которые являются дочерью и внуками его бывшей супруги от первого брака.

Указывает, что Ибрагимова Х.Г. в его домовладении не проживает с 2012 года, после того как вышла замуж, а ее дети – Ибрагимова Х.К. и Ибрагимов М.К. никогда в его доме не проживали, и в настоящее время они проживают в <адрес>. С 2015 года брак между ним и Темирбековой Л.А. (мать ответчика Ибрагимовой Х.Г.) находится в стадии расторжения в суде и ответчики не являются членами его семьи, более 5 лет они в его домовладении не проживают, не имеют в нем личных вещей, не несут бремени содержания жилого помещения, не производят оплату коммунальных услуг.

В ходе рассмотрения дела исковые требования истцом дополнены, в котором просит признать и Темирбекову Л.А. утратившим право пользования жилым помещением, решением Советского районного суда г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут и она не является членом его семьи.

Указанным решением в удовлетворении иска Темирбековой Л.А. в признании права собственности на 1/2 долю в домовладении по адресу: <адрес>, литер Б, отказано.

В судебном заседании истец Темирбеков Т.А. исковые требования с учетом дополнений к иску, поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Ибрагимова Х.Г., Ибрагимова Х.К., Ибрагимов М.К., Темирбекова Л.А., будучи извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, причин уважительности не явки не сообщили.

Представитель третьего лица - МВД по РД Раджабова М.М. по доверенности в деле, представив отзыв на исковое заявление, просила принять законное и обоснованное решение.

В связи с не явкой ответчиков и с согласия истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По настоящему делу судом установлено, что истец Темирбеков Т.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, литер Б.

Указанное усматривается из апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 22.01.2018 года, согласно которому решение Советского районного суда г.Махачкалы от 20.09.2017 года, которым исковые требования Темирбековой Лайлы Алевдиновны к Темирбекову Тимуру Алыпкачевичу удовлетворены частично, брак зарегистрированный 12.09.2001 года за актовой записью в управлении ЗАГС <адрес> между Темирбековым Тимуром Алыпкачевичем и Темирбековой Лайлой Алевдиновной расторгнут, признав совместно нажитым имуществом супругов: имущество, находящееся в <адрес> на общую сумму 913078 рублей, взыскав с Темирбекова Тимура Алыпкаевича в пользу Темирбековой Лайлы Алевдиновны стоимость 1/2 части имущества в сумме 456539 рублей, в остальной части иска Темирбековой Л.А., отказано, - оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики в настоящее время членами семьи собственника жилого помещения не являются, какого-либо соглашения между собственником жилого помещения и ответчиками относительно пользования последним жилым помещением, не имеется, а также не представлением ответчиками возражений, из которых усматривалось бы приобретение квартиры в период брака, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 31 п. «а» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской федерации (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.04.96 года № 512, от 14.02.97 г. № 172), при изменении места жительства гражданина производится снятие с регистрационного учета.

В силу ч. 31 п. «е» указанных Правил, снятие с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее судебное решение о признании утратившим право пользования жилым помещением, по вступлении его в законную силу, будет являться самостоятельным и самодостаточным основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Темирбекова Тимура Алыпкачевича к Ибрагимовой Х.Г., Ибрагимовой Х.К., Ибрагимову М.К., Темирбековой Л.А., к третьему лицу - МВД по РД о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Ибрагимову Хадию Гамзатовну, Ибрагимову Халисат Камиловну, Ибрагимова Мухаммада Камиловича, Темирбекову Лайлу Алевдиновну утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: РД<адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учета по адресу: РД, <адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.

2-1898/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Темирбеков Т.А
Ответчики
Ибрагимова Х.К
Ибрагимова Х.Г
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
13.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2017Передача материалов судье
18.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2017Судебное заседание
23.10.2017Судебное заседание
08.11.2017Судебное заседание
09.05.2018Производство по делу возобновлено
10.05.2018Судебное заседание
10.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.08.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2018Дело оформлено
24.10.2018Дело передано в архив
10.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее