Решение по делу № 5-212/2012 от 04.05.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                п. <АДРЕС>   

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца   г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, пенсионер, проживающей по адресу п.  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2а - 9,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.61  КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <ФИО3> находилась на своем рабочем месте в здании почты по адресу: РБ, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а», по указанному адресу также на рабочем месте находилась <ФИО4> Около 12:00 часов в здание почты вошел <ФИО2> Подойдя к <ФИО5>, находившейся в операционном зале почты, <ФИО2> начал предъявлять ей претензии по поводу ненадлежащего исполнения должностных обязанностей работника почты <ФИО3>, при этом выражаясь в адрес последней нецензурной бранью. <ФИО6> пригласила в операционный зал находившуюся в своем служебном кабинете почты <ФИО3>, чтобы та объяснилась с <ФИО2> по поводу его претензий. Когда <ФИО3> вошла около 12:00 часов <ДАТА3> в  операционный зал почты, расположенной по указанному адресу, <ФИО2> А. в присутствии <ФИО6> с целью унижения чести и достоинства <ФИО3> начал выражаться адрес последней нецензурной  неприличной бранью, в результате оскорбив <ФИО3>, унизив ее честь достоинство в присутствии постороннего лица - <ФИО6>

На рассмотрение дела об административном правонарушении  <ФИО2>  не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом -  телеграммой.

  В силу ст.25.1 п.2 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что <ФИО8> о дне слушания дела извещен и с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, мировой судья считает  возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие <ФИО2>

В судебном заседании были исследованы следующие материалы дела

- постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>

- заявление <ФИО3> о привлечении <ФИО9> к административной ответственности;

-  уведомление  <ФИО2> о составлении протокола об административном правонарушении;

- Объяснение <ФИО10>, в котором указано, что <ФИО2> выражался грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО3>;

-  Объяснением <ФИО3>;

-  <ФИО2> который подтверждает факт оскорбления <ФИО3>;

Согласно постановлению прокурора <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> следует, что <ФИО8> <ДАТА3> около 12:00 часов  находясь в здание почты начал предъявлять претензии  <ФИО10> по поводу ненадлежащего исполнения должностных обязанностей работника почты <ФИО3>, при этом выражаясь в адрес последней нецензурной бранью. <ФИО6> пригласила в операционный зал находившуюся в своем служебном кабинете почты <ФИО3>, чтобы та объяснилась с <ФИО2> по поводу его претензий. Когда <ФИО3> вошла в  операционный зал почты, <ФИО2> А. в присутствии <ФИО6> с целью унижения чести и достоинства <ФИО3> начал выражаться адрес последней нецензурной  неприличной бранью, в результате оскорбив <ФИО3>, унизив ее честь достоинство в присутствии постороннего лица - <ФИО6>

В соответствии с диспозицией части 1 статьи 5.61 КоАП РФ под оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

С субъективной стороны оскорбление характеризуется умыслом.

Обстоятельства произошедшего и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ подтверждается заявлением <ФИО11>, объяснениями <ФИО10>, <ФИО2>, которые подтверждают, что <ФИО2>  выражался адрес <ФИО3>  нецензурной  неприличной бранью, в результате оскорбив <ФИО3>, унизив ее честь достоинство в присутствии постороннего лица - <ФИО6>

 Суд,   исследовав собранные по делу доказательства, считает вину <ФИО2>  .в совершении правонарушения, установленной и доказанной.

Действия <ФИО2>  суд квалифицирует по ч.1 ст. 5.618 КоАП РФ -  оскабление, то есть унижение  чести и достоинста другого лица, выраженное в неприличной форме.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.2 ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10, ст. 12.8 КоАП РФ, мировой

судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате правонарушителем  в месячный срок с момента вступления настоящего постановления в законную силу  на расчетный счет: 40101810600000010002 ГРКЦ НБ РБ Банка России, БИК <НОМЕР>, получатель - Управление Федерального казначейства Министерства финансов России по Республике <АДРЕС> (Прокуратура РБ), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>.

            Квитанцию об оплате представить мировому судье для приобщения к делу.

Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 30-дневный срок и представления копии документа, подтверждающего его уплату мировому судье в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.  Разъяснить, что при отсутствии  документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 30 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа либо административный ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный   суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                     подпись                                                        <ФИО1>

Копия верна                                                                                                 <ФИО1>

5-212/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок Муйского района
Судья
Бурмакина Светлана Иннокентьевна
Статьи

ст. 5.61

Дело на странице суда
mu.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее