Решение по делу № 2-325/2018 от 12.03.2018

                                                                                                                 Дело №2-325/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2018 г.                                                                                            п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Минеевой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретаре Битухеевой Ю.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эксперт- Финанс- Чита»» к Вязовой М.В. взыскании денежных средств по договору займа,

при участии в заседание:

истец: не явился, извещен

ответчик: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт- Финанс- Чита» обратилось в суд с исковым заявлением к Вязовой М.В. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 67 918, 44 рубля, госпошлину в размере 2 240,00 рублей.

В обоснование исковых требований указало, что 08 июля 2015 года между ООО «Глобал- Финанс» и Вязовой М.В. был заключен договор займа №. Согласно указанному договору ООО «Глобал- Финанс» предоставило ответчику заем в размере 10 000 рублей на срок до 27 июля 2015 года, с уплатой процентов за пользование займом в размере 1,50 процентов в день.

25 августа 2015 года между ООО «Глобал- Финанс» и ООО «Эксперт- Финанс- Чита» заключен договор уступки права требования (цессии) на права требования, выкающие из договоров займа, в частности по договору с Вязовой М.В.

Обязанность по возврату суммы займа и процентов Вязовой М.В. не исполнена.

В судебное заседание истец ООО «Эксперт- Финанс- Чита»» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Вязова М.В. в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, извещена надлежащим образом. В материалах дела имеются письма суда с отметкой почтового органа «истек срок хранения». Кроме того, судом сделан запрос в ОМВД России по <адрес> о сообщение сведений о месте регистрации Вязовой М.В., получен ответ, что Вязова М.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований к отказу в иске.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 названного Кодекса предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, и в соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

В подтверждение долговых обязательств ответчика перед истцом суду представлен договор денежного займа от 08.07.2015 №381518167 заключенный между ООО «Глобал- Финанс» и Вязовой М.В..

В соответствии с вышеуказанным договором ООО «Глобал- Финанс» предоставило ответчику Вязовой М.В. заем в размере 10 000 руб. на срок до 28.07.2015 г., с уплатой процентов за пользование займом в размере 1,50 в день.

ООО «Глобал- Финанс» свои обязательства по договору займа исполнило, передало ответчику денежные средства в размере 10 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 08.07.2015 №.

Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, как следует из иска, пояснений истца ответчик указанную сумму не возвратил. В связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с правилами частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено:

25 августа 2015 года между ООО «Глобал- Финанс» (Цедент) и ООО «Эксперт- Финанс- Чита» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) на права требования, выкающие из договоров займов, заключенных между Цедентом и физическими лицами. Из приложения № к указанному договору следует, что ООО «Эксперт- Финас- Чита» переданы права требования в частности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с Вязовой М.В.. В связи с чем истец имеет право на подачу указанного иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-197, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт- Финанс- Чита» к Вязовой М.В. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Вязовой М.В. в пользу ООО «Эксперт- Финанс- Чита» 67 918, 44 рубля, из которых 10 000 руб. – основной долг, 57 918, 44 руб. – просроченные проценты.

Взыскать с Вязовой М.В. в пользу ООО «Эксперт- Финанс- Чита» 2 240,00 руб.- уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.

    Ответчик вправе подать в Заиграевский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение Заиграевского районного суда Республики Бурятия может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          подпись                                       С.И. Минеева

Копия верна                     судья Минеева С.И.