Решение по делу № 77-226/2019 от 14.01.2019

Судья: Морозов В.П. Дело №77-226/2019

о п р е д е л е н и е

23 января 2019 года г.Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Замараевой Р.О., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Садретдинова Агляма Киямовича на решение судьи Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 15 декабря 2018 года, вынесенное в отношении Шарафиева Радика Альбертовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения заявителя Садретдинова А.К., представителя Фахуртдинова Р.З., Шарафиева Р.А., судья

У С Т А Н О В И Л:

постановлением начальника отделения по Кировскому и Московскому районам отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Казани №18810316182009856676 от 08 августа 2018 года Шарафиев Р.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

Решением судьи Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 15 октября 2018 года по жалобе Шарафиева Р.А. вышеуказанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель Садретдинов А.К. просит восстановить срок обжалования решения судьи, указанное судебное решение отменить.

В рассматриваемом случае ходатайство заявителя Садретдинова А.К. о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда подлежит оставлению без удовлетворения.

В соответствии с положениями ст.ст.30.3 и 30.9 КоАП РФ жалоба на решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения судьи.

В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого решения судьи Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 15 октября 2018 года была получена заявителем Садретдиновым А.К. 17 ноября 2018 года.

21 ноября 2018 года в Кировский районный суд г.Казани Республики Татарстан поступила жалоба Фахуртдинов Р.З. с ходатайством о восстановлении срока обжалования, поданная в интересах Садретдинова А.К., на вышеуказанное решение судьи районного суда (л.д.43-45).

Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 12 декабря 2018 года жалоба Фахуртдинова Р.З. в интересах Садретдинова А.К. на решение судьи Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 15 октября 2018 года оставлена без рассмотрения с указанием, что жалоба в интересах Садретдинова А.К. подписана и подана лицом, не наделенным полномочиями по обжалованию решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении (л.д.52-53).

21 декабря 2018 года в Кировский районный суд г.Казани Республики Татарстан повторно поступила жалоба на вышеназванное решение судьи районного суда, подписанная и поданная заявителем Садретдиновым А.К. (л.д.67-70).

Таким образом, в рассматриваемом случае заявителем Садретдиновым А.К. жалоба подана с пропуском срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ. При этом заявителем не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока обжалования или причин, объективно препятствовавших или исключавших возможность подачи жалобы в установленный законом срок.

Подача первоначальной жалобы неуполномоченным на то лицом и в нарушение порядка обжалования, установленного КоАП РФ, не может быть признана уважительной причиной пропуска срока обжалования.

При таких обстоятельствах, по делу не установлено обстоятельств, которые препятствовали бы заявителю Садретдинову А.К. своевременной подаче жалобы и могут считаться уважительными причинами пропуска установленного срока обжалования решения судьи, поэтому оснований для восстановления срока обжалования не имеется, в связи с чем в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования должно быть отказано.

Вместе с тем считаю необходимым разъяснить, что отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда, не лишает заявителя Садретдинова А.К. возможности воспользоваться своим правом обжалования вступившего в законную силу решения судьи в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.3 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства заявителя Садретдинова Агляма Киямовича о восстановлении срока обжалования решения судьи Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 15 октября 2018 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Шарафиева Радика Альбертовича – отказать.

Судья: