Решение по делу № 2-6340/2024 от 25.06.2024

50RS0035-01-2024-007693-39

Дело 2-6340/2024

Решение изготовлено 15.08.2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2024 года             г. Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Самаркиной Т.Н.,

при секретаре Романове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО5» к ФИО1 о взыскании процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

Установил

ООО «ФИО5» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 703,05 рублей, почтовых расходов в размере 67 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 194,06 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 186 Подольского судебного района Московской области удовлетворено заявление ПАО Сбербанк о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Судебный приказ вступил в законную силу. На основании договора уступки прав (требований) № ПЦП15-1 от ДД.ММ.ГГГГ, договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ к истцу перешло право требования по вышеуказанному кредитному договору. Судебный акт исполнен ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку кредитный договор не расторгнут, просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 703,05 рублей.

Истец – представитель ООО «ФИО5» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть в свое отсутствие /л.д.5/

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, мировым судьей судебного участка № Подольского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворено заявление ПАО Сбербанк о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 332 444,81 рублей, а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 262,22 рублей.

На основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство 8929/21/50032-ИП, определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с ПАО Сбербанк на ООО «ФИО5», ДД.ММ.ГГГГ во исполнение судебного приказа от ФИО1 получены денежные средства в размере 251 780,00 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 отсутствует задолженность по вышеуказанному судебному приказу /л.д.14,18/

Согласно постановлению судебного-пристава исполнителя – Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 окончено /л.д.13,14/.

На основании договора уступки прав (требований) № ПЦП15-1 от ДД.ММ.ГГГГ, договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ к истцу перешло право требования по вышеуказанному кредитному договору /л.д. 27,28-57,58-71/.

Поскольку кредитный договор не расторгнут, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в размере 149 703,05 рублей.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, ФИО5, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «ФИО5» в возмещение расходов по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей.

Также суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «ФИО5» в счет возмещения почтовых расходов 67 рубля /л.д. 6/.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «ФИО5» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 194,06 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФИО5» (ИНН/ОГРН №) к ФИО1 (СНИЛС №) о взыскании процентов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФИО5» проценты в размере 149 703,05 рублей, почтовые расходы в размере 67 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 194,06 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья            подпись                     Т.Н. Самаркина