Решение по делу № 1-9/2020 от 29.11.2019

Дело № 1-9/2020

УИД21RS0017-01-2019-001317-08

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

........................ 12 февраля 2020 года.

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А. В., при секретаре Степановой Н.Г., с участием государственных обвинителей: заместителя Шумерлинского межрайпрокурора Ксенофонтова Н.М., помощника Шумерлинского межрайпрокурора Паксеева А.С., подсудимого Брызгалова И.Н., защитника адвоката Антошина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Брызгалова Игоря Николаевича _____________, в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Брызгалов И.Н. совершил кражу, то есть _____________ хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину (2 эпизода) и _____________ хищение чужого имущества (1 эпизод) при следующих обстоятельствах.

"___" ___________ г. около 07 часов Брызгалов И.Н., находясь на садовом участке № ___________, расположенном в садоводческом товариществе «Сура» на территории Шумерлинского сельского поселения ........................ Чувашской Республики, принадлежащем Потерпевший №1, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, вызвал автомашину марки «КАМАЗ» г.р.з. _____________ с манипулятором под управлением Свидетель №1 Свидетель №1, будучи не осведомленным, о противоправных намерениях Брызгалова И.Н., по указанию Брызгалова И.Н. при помощи манипулятора загрузил находящуюся на указанном садовом участке металлическую бочку на свою автомашину. Далее Брызгалов И.Н., действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, реализуя свой преступный умысел, на автомашине Свидетель №1 вывез и _____________ похитил с вышеназванного садового участка металлическую бочку массой 688 килограмм, стоимостью по цене лома 12 400 рублей за 1 тонну, всего на сумму 8 531 рубль 20 копеек. В этот же день похищенную металлическую бочку Брызгалов И.Н. сдал в качестве металлолома в пункт приема металла в АО «Чувашвтормет», расположенный по адресу: Чувашская Республика, ......................... Своими противоправными действиями Брызгалов И.Н. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8 531 рубль 20 копеек.

Он же, Брызгалов И.Н., "___" ___________ г. около 07 часов, находясь на участке местности, расположенном около садоводческого товарищества «Сура» на территории Шумерлинского сельского поселения ........................ Чувашской Республики, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, вызвал автомашину марки «КАМАЗ» г.р.з. _____________ с манипулятором под управлением Свидетель №1 Свидетель №1, будучи не осведомленным, о противоправных намерениях Брызгалова И.Н., по указанию Брызгалова И.Н. при помощи манипулятора загрузил находящийся на данном участке местности металлический гараж, принадлежащий Потерпевший №2, на свою автомашину. Далее Брызгалов И.Н., действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, реализуя свой преступный умысел, на автомашине Свидетель №1 вывез и _____________ похитил с указанного участка местности металлический гараж массой 350 килограмм, стоимостью по цене лома 10 400 рублей за 1 тонну, всего на сумму 3 640 рублей. В этот же день Брызгалов И.Н. похищенный металлический гараж сдал в качестве металлолома в пункт приема металла в АО «Чувашвтормет», расположенный по адресу: Чувашская Республика, ......................... Своими противоправными действиями Брызгалов И.Н. причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 3 640 рублей.

Он же, Брызгалов И.Н., "___" ___________ г. около 07 часов, находясь на участке местности, расположенном около садоводческого товарищества «Сура» на территории Шумерлинского сельского поселения ........................ Чувашской Республики, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, вызвал автомашину марки «КАМАЗ» г.р.з. _____________ с манипулятором под управлением Свидетель №1 Свидетель №1, будучи не осведомленным о противоправных намерениях Брызгалова И.Н., по указанию Брызгалова И.Н. при помощи манипулятора загрузил находящийся на данном участке местности металлический гараж, принадлежащий Потерпевший №3 B.A. на свою автомашину. Далее Брызгалов И.Н., действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, реализуя свой преступный умысел, на автомашине Свидетель №1 вывез и _____________ похитил с указанного участка местности металлический гараж массой 911 килограмм, стоимостью по цене лома 10 400 рублей за 1 тонну, всего на сумму 9 474 рубля 40 копеек. В этот же день Брызгалов И.Н. похищенный металлический гараж сдал в качестве металлолома в пункт приема металла в АО «Чувашвтормет», расположенный по адресу: Чувашская Республика, ......................... Своими противоправными действиями Брызгалов И.Н. причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 9 474 рубля 40 копеек.

Подсудимый Брызгалов И.Н. вину в совершении преступлений установленных судом признал полностью, от дачи показаний отказался. Из оглашенных показаний подсудимого Брызгалова И.Н. данных им в ходе предварительного следствия следует, что "___" ___________ г. около 07 часов он шел домой и, проходя мимо садового участка, принадлежащего Потерпевший №1, заметил на участке металлическую бочку черного цвета. У него возникла мысль украсть это бочку и сдать в пункт приема металла. Он позвонил Свидетель №1, который занимается перевозкой различных грузов и предоставляет услуги манипулятора, и попросил помочь перевезти указанную бочку. Через некоторое время Свидетель №1 приехал на автомашине марки «КАМАЗ» с манипулятором. Они погрузили металлическую бочку в машину. При этом он пояснил Свидетель №1, что садовый участок его, а бочка старая и он решил её сдать в пункт приема металла. Затем они поехали в АО «Чувашвтормет», где он сдал бочку массой 688 килограмм на лом металла по своему паспорту на сумму 8 531 рубль 20 копеек. Из указанных денежных средств 1 500 рублей он отдал Свидетель №1 за услуги.

"___" ___________ г. около 07 часов, направляясь к своему дому, расположенному по адресу: Чувашская Республика, ........................, рядом с автодорогой около садоводческого товарищества «Сура» он увидел металлический заржавевший гараж серого цвета. Он решил похитить данный гараж и сдать в пункт приема металла. Он снова позвонил Свидетель №1 и попросил отвезти гараж в пункт приема металла. Когда Свидетель №1 приехал на автомашине «КАМАЗ» при помощи манипулятора погрузили гараж в автомашину и отвезли в АО «Чувашвтормет», расположенный по адресу: ......................... Гараж массой 350 килограмм он сдал на лом металла и получил деньги в сумме 3 640 рублей. 1 000 рублей он отдал Свидетель №1 за услуги перевозки. Свидетель №1 не знал, что гараж они похищают.

"___" ___________ г. около 07 часов он находился около садоводческого товарищества «Сура» в поисках лома металла. Рядом с заброшенным зданием бывшей водокачки он обнаружил металлический гараж зеленого цвета, сделанный из автомобильного фургона, с надписью «П-117». Он решил похитить данный гараж и сдать его в пункт приема металла. Они снова с Свидетель №1 на манипуляторе отвезли гараж в АО «Чувашвтормет». Он пояснил Свидетель №1, что гараж достался ему по низкой цене от прежнего владельца. Он сдал гараж массой 911 килограмм на лом металла по своему паспорту на сумму 9 474 рубля 40 копеек. Из указанных денежных средств 1 500 рублей он отдал Свидетель №1 за услуги по перевозке (л.д. 234-235).

Огласив показания не явившихся потерпевших, свидетелей, исследовав материалы дела, огласив показания подсудимого Брызгалова И.Н., суд приходит к выводу о виновности подсудимого в инкриминируемых ему деяниях. Данное обстоятельство подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими доказательствами.

1. По эпизоду хищения металлической бочки с садового участка № ___________, расположенного в садоводческом товариществе «Сура» на территории Шумерлинского сельского поселения ........................ Чувашской Республики, принадлежащего Потерпевший №1

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что у него в пользовании имеется садовый участок № ___________, расположенный в садоводческом товариществе «Сура» на территории Шумерлинского сельского поселения ........................ Чувашской Республики, на котором располагалась металлическая бочка в виде автомобильной цистерны. "___" ___________ г. около 08 часов 30 минут он поехал на свой садовый участок и обнаружил отсутствие указанной металлической бочки, которая в середине августа 2019 года находилась на месте. "___" ___________ г. ему от сотрудников полиции стало известно, что его металлическую бочку похитил Брызгалов И.Н. и сдал бочку в пункт приема металла. При этом вес бочки составил 688 килограмм, а стоимость - 8 531 рубль 20 копеек. Противоправными действиями Брызгалова И.Н. ему причинен значительный материальный ущерб. "___" ___________ г. он получил от Брызгалова И.Н. денежные средства в сумме 8 531 рубль 20 копеек. Таким образом, материальный ущерб ему возмещен полностью (л.д. 101,241-242).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он является индивидуальным предпринимателем и у него в пользовании имеется автомобиль марки «КАМАЗ» с г.р.з. _____________ с манипулятором. 20 августа около 07 часов ему позвонил ранее незнакомый мужчина по имени ФИО1, впоследствии им оказался Брызгалов И.Н. Брызгалов И.Н. попросил его отвезти на автомашине металлическую бочку в пункт приема металла. Бочка находилась за объездной дорогой ........................ в садоводческом товариществе недалеко от остановки общественного транспорта «Сура». Он приехал к Брызгалову И.Н. и они, погрузив бочку, отвезли бочку в АО «Чувашвтормет». Брызгалов И.Н. сдал металлическую бочку на лом металла по своему паспорту. Вес бочки составил около 700 килограмм. Брызгалов И.Н. за услуги заплатил ему 500 рублей. О хищении указанной бочки Брызгаловым И.Н. ему стало известно от сотрудников полиции (л.д. 187-188).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в качестве специалиста службы безопасности АО «Чувашвтормет», расположенного по адресу: Чувашская Республика, ........................ А. По адресу: Чувашская Республика, ........................, находится Шумерлинский участок АО «Чувашвтормет», где осуществляется прием отходов черного металла, и ведется запись о приеме лома металла в книге учета приемосдаточных актов при предъявлении паспорта гражданина РФ. Указанная книга по заполнении передается на хранение в головной офис. В ходе допроса ему стало известно, что Брызгалов И.Н. "___" ___________ г. похитил металлическую бочку, которую в последующем сдал в Шумерлинский участок АО «Чувашвтормет». О сдаче Брызгаловым И.Н. металлической бочки в АО «Чувашвтормет» имеется запись № ___________ в книге учета приемосдаточных актов под № ___________ (л.д. 204-205).

Также виновность подсудимого в совершённом преступлении подтверждают:

заявление Потерпевший №1 от "___" ___________ г., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, похитившее металлическую бочку с его садового участка № ___________, расположенного в садоводческом товариществе «Сура» на территории Шумерлинского сельского поселения ........................ Чувашской Республики (л.д. 3);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которому осмотрен садовый участок № ___________, расположенный в садоводческом товариществе «Сура» на территории Шумерлинского сельского поселения ........................ Чувашской Республики, откуда Брызгалов И.Н. похитил металлическую бочку (л.д. 7-11);

протокол выемки с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которому у свидетеля Свидетель №1 около здания МО МВД России «Шумерлинский» по адресу: Чувашская Республика, ........................ изъят: автомобиль марки «КАМАЗ» с г.р.з. _____________ с манипулятором, на котором Брызгалов И.Н. вывез и _____________ похитил металлическую бочку с садового участка № ___________, расположенного в садоводческом товариществе «Сура» на территории Шумерлинского сельского поселения ........................ Чувашской Республики (л.д. 191-194);

протокол осмотра предметов с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которому осмотрен автомобиль марки «КАМАЗ» с г.р.з. С 714 ХН 53 RUS с манипулятором, на котором Брызгалов И.Н. вывез и _____________ похитил металлическую бочку с садового участка № ___________, расположенного в садоводческом товариществе «Сура» на территории Шумерлинского сельского поселения ........................ Чувашской Республики (л.д. 195-198);

постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от "___" ___________ г., согласно которому признан вещественным доказательством и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу автомобиль марки «КАМАЗ» с г.р.з_____________ с манипулятором, на котором Брызгалов И.Н. вывез и _____________ похитил металлическую бочку с садового участка № ___________, расположенного в садоводческом товариществе «Сура» на территории Шумерлинского сельского поселения ........................ Чувашской Республики (л.д. 199-200);

протокол выемки с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которому у свидетеля Свидетель №2 в служебном кабинете АО «Чувашвтормет» по адресу: Чувашская Республика, ........................ А, изъята книга учета приемосдаточных актов под № ___________, в которой имеется запись № ___________ от "___" ___________ г. о том, что Брызгалов И.Н. сдал лом металла массой 688 килограмм (л.д. 208-211);

протокол осмотра предметов с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которому осмотрена книга учета приемосдаточных актов под № ___________, в которой имеется запись № ___________ от "___" ___________ г. о том, что Брызгалов И.Н. сдал лом металла массой 688 килограмм (л.д. 212-216);

постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от "___" ___________ г., согласно которому признана вещественным доказательством и приобщена в качестве вещественного доказательства к уголовному делу книга учета приемосдаточных актов под № ___________, в которой имеется запись № ___________ от "___" ___________ г. о том, что Брызгалов И.Н. сдал лом металла массой 688 килограмм (л.д. 217-218);

протокол явки с повинной Брызгалова И.Н. от "___" ___________ г., согласно которому он добровольно сообщил о совершенной им "___" ___________ г. краже металлической бочки с садового участка № ___________, расположенного в садоводческом товариществе «Сура» на территории Шумерлинского сельского поселения ........................ Чувашской Республики (л.д. 45);

протокол проверки показаний на месте подозреваемого Брызгалова И.Н. с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которому он подтвердил свои признательные показания на месте совершения преступления, показал на месторасположение садового участка № ___________, расположенного в садоводческом товариществе «Сура» на территории Шумерлинского сельского поселения ........................ Чувашской Республики, и указал на место, где находилась похищенная им металлическая бочка (л.д. 179-185);

копия приемосдаточного акта № ___________ от "___" ___________ г., согласно которому Брызгалов И.Н. сдал лом металла массой 688 килограмм на сумму 8 531 рубль 20 копеек (л.д. 24);

расписка от "___" ___________ г., согласно которой Потерпевший №1 получил от Брызгалова И.Н. в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 8 531 рубль 20 копеек (л.д.243).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которых Брызгалов И.Н. совершил кражу, т.е. _____________ хищение имущества Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба Потерпевший №1 Указанные обстоятельства, вытекают из совокупности всех обстоятельств совершённого преступления.

По собранным по делу доказательствам суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам кражи, то есть _____________ хищения чужого имущества совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

2. По эпизоду хищение металлического гаража с участка местности, расположенного около садоводческого товарищества «Сура» на территории Шумерлинского сельского поселения ........................ Чувашской Республики, принадлежащего Потерпевший №2

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №2 следует, что "___" ___________ г. он пришел на свой садовый участок, расположенный в садоводческом товариществе «Сура» на территории Шумерлинского сельского поселения ........................ Чувашской Республики. Придя на участок, обнаружил отсутствие металлического гаража, который находился за садовым участком рядом с автодорогой, ведущей к понтонному мосту через реку «Сура». Гараж в начале сентября 2019 года находился на месте. "___" ___________ г. ему сотрудники полиции сообщили, гараж похитил Брызгалов И.Н. и сдал гараж в пункт приема металла. Вес гаража составил 350 килограмм, а стоимость - 3 640 рублей. Противоправными действиями Брызгалова И.Н. ему причинен материальный ущерб. "___" ___________ г. он получил от Брызгалова И.Н. денежные средства в сумме 3 640 рублей. Таким образом, ущерб от преступления ему возместили в полном объеме (л.д. 171-172, 222-223).

Из оглашенных показаний показания свидетеля Свидетель №1 следует, что он является индивидуальным предпринимателем и у него в пользовании имеется автомобиль марки «КАМАЗ» с г.р.з. _____________ с манипулятором. "___" ___________ г. около 07 часов к нему позвонил Брызгалов И.Н. и попросил помочь отвезти гараж в пункт приема металла. Он приехал к Брызгалову И.Н. и они, загрузив гараж, отвезли гараж в АО «Чувашвтормет». Брызгалов И.Н. ему пояснил, что гараж старый, на протяжении длительного времени им не пользуется. Вес гаража составил 350 килограмм. За услуги Брызгалов И.Н. передал ему 1 000 рублей. После ему стало известно, что металлический гараж Брызгалов И.Н. похитил (л.д. 187-188).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он работает в качестве контролера лома в Шумерлинском участке АО «Чувашвтормет», расположенном по адресу: Чувашская Республика, ......................... "___" ___________ г. после 07 часов приехал автомобиль марки «КАМАЗ» с г.р.з. _____________ с манипулятором, на котором был загружен металлический гараж. При взвешивании масса гаража составила 350 килограмм, и мужчина при его сдаче на лом металла предъявил паспорт на имя Брызгалова И.Н. За сдачу гаража Брызгалову И.Н. заплатили 3 640 рублей. О сдаче указанного гаража Брызгаловым И.Н. по технической ошибке не была внесена запись в книгу учета приемосдаточных актов (л.д. 225-226).

Также виновность подсудимого в совершённом преступлении подтверждают:

заявление Потерпевший №2 от "___" ___________ г., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, похитившее металлический гараж, расположенный около садоводческого товарищества «Сура» на территории Шумерлинского сельского поселения ........................ Чувашской Республики (л.д. 138);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный около садоводческого товарищества «Сура» на территории Шумерлинского сельского поселения ........................ Чувашской Республики, откуда Брызгалов И.Н. похитил металлический гараж (л.д. 140-146);

протокол выемки с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которому у свидетеля Свидетель №1 около здания МО МВД России «Шумерлинский» по адресу: Чувашская Республика, ........................ изъят автомобиль марки «КАМАЗ» с г.р.з. _____________ с манипулятором, на котором Брызгалов И.Н. вывез и _____________ похитил металлический гараж с участка местности, расположенного около садоводческого товарищества «Сура» на территории Шумерлинского сельского поселения ........................ Чувашской Республики (л.д. 191-194);

протокол осмотра предметов с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которому осмотрен автомобиль марки «КАМАЗ» с г.р.з. _____________ с манипулятором, на котором Брызгалов И.Н. вывез и _____________ похитил металлический гараж с участка местности, расположенного около садоводческого товарищества «Сура» на территории Шумерлинского сельского поселения ........................ Чувашской Республики (л.д. 195-198);

постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от "___" ___________ г., согласно которому признан вещественным доказательством и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу автомобиль марки «КАМАЗ» с г.р.з. _____________ с манипулятором, на котором Брызгалов И.Н. вывез и _____________ похитил металлический гараж с участка местности, расположенного около садоводческого товарищества «Сура» на территории Шумерлинского сельского поселения ........................ Чувашской Республики (л.д. 199-200);

протокол явки с повинной Брызгалова И.Н. от "___" ___________ г., согласно которому он добровольно сообщил о. совершенной им "___" ___________ г. краже металлического гаража с участка местности, расположенного около садоводческого товарищества «Сура» на территории Шумерлинского сельского поселения ........................ Чувашской Республики (л.д. 149);

протокол проверки показаний на месте подозреваемого Брызгалова И.Н. с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которому он подтвердил свои признательные показания на месте совершения преступления, показал на участок местности, расположенный около садоводческого товарищества «Сура» на территории Шумерлинского сельского поселения ........................ Чувашской Республики, откуда он похитил металлический гараж (л.д. 179-185);

справка от "___" ___________ г., согласно которому "___" ___________ г. Брызгалов И.Н. сдал лом металла массой 350 килограмм на сумму 3 640 рублей (л.д. 159);

расписка от "___" ___________ г., согласно которой Потерпевший №2 получил от Брызгалова И.Н. в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 3 640 рублей (л.д. 224).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которых Брызгалов И.Н. совершил кражу, т.е. _____________ хищение имущества Потерпевший №2. Указанные обстоятельства, вытекают из совокупности всех обстоятельств совершённого преступления.

По собранным по делу доказательствам суд квалифицирует действия подсудимого Брызгалова Игоря Николаевича по ч. 1 ст. 158 УК РФ по признакам кражи, то есть _____________ хищения чужого имущества.

3. По эпизоду хищения металлического гаража с участка местности, расположенного около садоводческого товарищества «Сура» на территории Шумерлинского сельского поселения ........................ Чувашской Республики, принадлежащего Потерпевший №3

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №3 следует, что "___" ___________ г. он пришел посмотреть на свой гараж, окрашенный в зеленый цвет с надписью «П-117», расположенный около садоводческого товарищества «Сура» на территории Шумерлинского сельского поселения ........................ Чувашской Республики рядом с бывшим зданием «водокачки», который остался ему от отца. По прибытии он обнаружил отсутствие металлического гаража, который до "___" ___________ г. находился на месте. После ему стало известно, что гараж похитил Брызгалов И.Н. и сдал гараж в пункт приема металла на сумму 9 474 рубля 40 копеек. Вес гаража составил 911 килограмм. Противоправными действиями Брызгалова И.Н. ему причинен значительный материальный ущерб. "___" ___________ г. он получил от Брызгалова И.Н. денежные средства в сумме 9 474 рубля 40 копеек. Материальный ущерб от преступления ему возмещен полностью (л.д. 174-175, 244-245).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он является индивидуальным предпринимателем и у него в пользовании имеется автомобиль марки «КАМАЗ» с г.р.з. _____________ с манипулятором. "___" ___________ г. около 07 часов к нему снова позвонил Брызгалов И.Н., который попросил отвезти на металлолом ещё один гараж. Он приехал к садоводческому товариществу «Сура» и остановился около бывшего здания «водокачки». Они с Брызгаловым И.Н. загрузили металлический гараж, сделанный из фургона автомобиля. Брызгалов И.Н. сказал ему, что гараж был приобретен по низкой цене, и в настоящее время желает сдать гараж в пункт приема металла. Вес гаража при сдаче в АО «Чувашвтормет» составил 911 килограмм. За услуги Брызгалов И.Н. заплатил ему 1 500 рублей. О том, что Брызгалов И.Н. похитил данный гараж, ему стало известно от сотрудников полиции (л.д. 187-188).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в качестве специалиста службы безопасности АО «Чувашвтормет», расположенного по адресу: Чувашская Республика, ........................ А. По адресу: Чувашская Республика, ........................ находится Шумерлинский участок АО «Чувашвтормет», где осуществляется прием отходов черного металла и ведется запись о приеме лома металла в книге учета приемосдаточных актов при предъявлении паспорта гражданина РФ. Указанная книга при заполнении передается на хранение в головной офис. В ходе допроса ему стало известно, что Брызгалов И.Н. "___" ___________ г. похитил металлический гараж, который в последующем сдал в Шумерлинский участок АО «Чувашвтормет». Об этом имеется запись № ___________ в книге учета приемосдаточных актов под № ___________ (л.д. 204-205).

Также виновность подсудимого в совершённом преступлении подтверждают:

заявление Потерпевший №3 от "___" ___________ г., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, похитившее металлический гараж, расположенный около садоводческого товарищества «Сура» на территории Шумерлинского сельского поселения ........................ Чувашской Республики (л.д. 112);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный около садоводческого товарищества «Сура» на территории Шумерлинского сельского поселения ........................ Чувашской Республики, откуда Брызгалов И.Н. похитил металлический гараж (л.д. 114-116);

протокол выемки с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которому у свидетеля Свидетель №1 около здания МО МВД России «Шумерлинский» по адресу: Чувашская Республика, ........................ изъят: автомобиль марки «КАМАЗ» с г.р.з. _____________ с манипулятором, на котором Брызгалов И.Н. вывез и _____________ похитил металлический гараж с участка местности, расположенного около садоводческого товарищества «Сура» на территории Шумерлинского сельского поселения ........................ Чувашской Республики (л.д. 191-194);

протокол осмотра предметов с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которому осмотрен автомобиль марки «КАМАЗ» с г.р.з. _____________ с манипулятором, на котором Брызгалов И.Н. вывез и _____________ похитил металлический гараж с участка местности, расположенного около садоводческого товарищества «Сура» на территории Шумерлинского сельского поселения ........................ Чувашской Республики (л.д. 195-198);

постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от "___" ___________ г., согласно которому признан вещественным доказательством и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу автомобиль марки «КАМАЗ» с г.р.з. _____________ с манипулятором, на котором Брызгалов И.Н. вывез и _____________ похитил металлический гараж с участка местности, расположенного около садоводческого товарищества «Сура» на территории Шумерлинского сельского поселения ........................ Чувашской Республики (л.д. 199-200);

протокол выемки с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которому у свидетеля Свидетель №2 в служебном кабинете АО «Чувашвтормет» по адресу: Чувашская Республика, ........................ А изъята книга учета приемосдаточных актов под № ___________, в которой имеется запись № ___________ от "___" ___________ г. о том, что Брызгалов И.Н. сдал лом металла массой 911 килограмм (л.д. 208-211);

протокол осмотра предметов с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которому осмотрена книга учета приемосдаточных актов под № ___________, в которой имеется запись № ___________ от "___" ___________ г. о том, что Брызгалов И.Н. сдал лом металла массой 911 килограмм (л.д. 212-216);

постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от "___" ___________ г., согласно которому признана вещественным доказательством и приобщена в качестве вещественного доказательства к уголовному делу книга учета приемосдаточных актов под № ___________, в которой имеется запись № ___________ от "___" ___________ г. о том, что Брызгалов И.Н. сдал лом металла массой 911 килограмм (л.д. 217-218);

протокол явки с повинной Брызгалова И.Н. от "___" ___________ г., согласно которому он добровольно сообщил о совершенной им "___" ___________ г. краже металлического гаража с участка местности, расположенного около садоводческого товарищества «Сура» на территории Шумерлинского сельского поселения ........................ Чувашской Республики (л.д. 119);

протокол проверки показаний на месте подозреваемого Брызгалова И.Н. с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которому он подтвердил свои признательные показания на месте совершения преступления, показал на участок местности, расположенный около садоводческого товарищества «Сура» на территории Шумерлинского сельского поселения ........................ Чувашской Республики, откуда он похитил металлический гараж (л.д. 179-185);

копия приемосдаточного акта № ___________ от "___" ___________ г., согласно которому Брызгалов И.Н. сдал лом металла массой 911 килограмм на сумму 9 474 рубля 40 копеек (л.д. 129);

расписка от "___" ___________ г., согласно которой Потерпевший №3 получил от Брызгалова И.Н. в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 9 474 рубля 40 копеек (л.д. 246).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которых Брызгалов И.Н. совершил кражу, т.е. _____________ хищение имущества Потерпевший №3 с причинением значительного ущерба Потерпевший №3 Указанные обстоятельства, вытекают из совокупности всех обстоятельств совершённого преступления.

По собранным по делу доказательствам суд квалифицирует действия подсудимого Брызгалова Игоря Николаевича по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам кражи, то есть _____________ хищения чужого имущества совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с частью третьей статьи 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Брызгалова И.Н. в совершении преступлений установленных судом.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 которые являются последовательными. Показания потерпевших дополняют показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, а также протоколы осмотра места происшествий, протоколы осмотра предметов, явки с повинной подсудимого, а также признательные показания подсудимого данные им в ходе предварительного следствия.

Из материалов дела, следует, что подсудимый является вменяемым, также у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого во время судебного процесса, и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим подсудимый подлежит наказанию за совершённые преступления.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый совершил два преступление средней тяжести и преступление небольшой тяжести.

Отягчающим обстоятельством в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ следует признать простой рецидив преступлений, поскольку Брызгалов И.Н. совершил умышленные преступления, имея непогашенную судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести по приговору Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г., по которому он был осужден к реальному лишению свободы.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч. 1 ст. 61 УК РФ по делу суд признает: явку с повинной по всем эпизодам преступлений и добровольное возмещение ущерба по всем эпизодам преступлений.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие по преступлениям предусмотренным ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, т.к. по делу имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Суд не находит также оснований для применения в отношении подсудимого Брызгалова И.Н. положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и положений ст. 73 УК РФ и назначении наказания условно в связи с тем, что исправление подсудимого, достижение целей уголовного наказания, по мнению суда, возможно только в условиях изоляции от общества, с учетом характера совершенных подсудимым преступлений и личности подсудимого.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения в виде заключения под стражу, т.к. подсудимому назначается наказание, связанное с реальной изоляцией от общества.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в связи с наличием простого рецидива преступлений наказание в виде лишения свободы Брызгалов И.Н. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Брызгалова Игоря Николаевича виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Брызгалову И.Н. назначить в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с "___" ___________ г..

Зачесть в срок наказания, нахождение Брызгалова И.Н. под стражей с "___" ___________ г. по "___" ___________ г..

Меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: