Решение по делу № 12-167/2022 (12-530/2021;) от 15.12.2021

Дело 12-167/2022

УИД 02RS0001-01-2021-012440-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы на рассмотрение по территориальной подсудности

10 января 2022 года                                                                             г. Горно-Алтайск

    Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Малкова И.С., рассмотрев жалобу Е.С. на постановление инспектора ИАЗ ГАФАП ГИБДД МВД по Республике Алтай И.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, решение заместителя начальника УГИБДД МВД по Республике Алтай Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай поступила жалоба Е.С. на постановление инспектора ИАЗ ГАФАП ГИБДД МВД по Республике Алтай И.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, решение заместителя начальника УГИБДД МВД по Республике Алтай Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ.

        Изучив жалобу, судья полагает, что она не подлежит рассмотрению Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        В силу ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

        Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подсудности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Из разъяснений п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

    Из обжалуемых постановления, решения следует, что местом совершения административного правонарушения, вменяемого Е.С., является 653 км 800 м Р-<адрес> Республики Алтай (50.691822 гр. с.ш., 86.291081 гр. в.д.), относящийся к территориальной подсудности Онгудайского районного суда Республики Алтай.

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи.

В силу ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи.

Поскольку рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай, судья направляет жалобу на рассмотрение по территориальной подсудности в Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу Е.С. на постановление инспектора ИАЗ ГАФАП ГИБДД МВД по Республике Алтай И.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, решение заместителя начальника УГИБДД МВД по Республике Алтай Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, передать на рассмотрение в Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья                                                                                                              И.С. Малкова