Решение по делу № 2-3745/2019 от 12.09.2019

66RS0006-01-2019-003827-84

Гражданское дело № 2-3745/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

                                                                      

г. Екатеринбург                                                                      18 ноября 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Ворожцовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Константиновой А.В.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Чачина В. В.ча к Ошуркову К. С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Чачин В.В. обратился в суд с иском к Ошуркову К.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит суд взыскать с Ошуркова К.С. задолженность по договору займа от 21.12.2015 в размере 240 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2017 по 23.04.2019 в размере 44 927 рублей 69 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с 24.04.2019 по день фактической уплаты задолженности, расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 048 рублей 28 копеек.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовали, о причинах неявки не сообщили. Заблаговременно сведения о дате, времени и месте рассмотрения спора размещены на сайте Орджоникидзевского районного суда                               г. Екатеринбурга.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из приведенной нормы права следует, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом.

Основания для передачи дела, принятого судом к своему производству, в другой суд предусмотрены частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, нарушение правил подсудности должно иметь место именно на момент разрешения вопроса о принятии иска.

По общему правилу иск на основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из материалов гражданского дела следует, что Чачин В.В. обратился в суд с иском к Ошуркову К.С., указав в качестве места жительства ответчика адрес: < адрес >.

Согласно ответу на запрос отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Свердловской области от < дд.мм.гггг > < № > Ошурков К. С., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженец < данные изъяты >, зарегистрирован по месту жительства с 29.03.2019 по адресу:                     < адрес >.

Таким образом, на момент принятия иска к производству Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга место жительства ответчика к подсудности Орджоникидзевского районного суда                                  г. Екатеринбурга не относилось и дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности по месту жительства Ошуркова К.С. (< адрес >) для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Народной Воли,             д. 81.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Чачина В. В.ча к Ошуркову К. С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности для рассмотрения в Октябрьский районный суд                           г. Екатеринбурга.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд            г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья                                Е.В. Ворожцова

2-3745/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Чачин Виталий Витальевич
Ответчики
Ошурков Кирилл Сергеевич
Другие
Ошурков К.С.
Чачин В.В.
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky.svd.sudrf.ru
12.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2019Передача материалов судье
16.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2019Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
22.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2020Передача материалов судье
22.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
22.04.2020Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
22.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2020Судебное заседание
25.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее