г.<адрес>
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
06 октября 2020 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,
при секретаре судебных заседаний ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО6 об оспаривании отцовства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании недействительной и исключении записи № от ДД.ММ.ГГГГ в книге записей рождений Тлайлухской сельской администрации <адрес> РД о признании истца отцом ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование своего иска истец указал следующее.
В 1993 г. между истцом ФИО3 и ответчицей ФИО6 был зарегистрирован шариатский брак. Во время совместного брака родилась дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании предписаний ст. 51 СК РФ в свидетельстве о рождении Мирзоевой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе отец указан ФИО3.
Супружеские отношения ФИО3 с ответчицей ФИО6 изначально не заладились, были постоянные конфликты по ряду поводов. По причине таких обстоятельств с 1999 года и по сегодняшний день они с ФИО6 проживают раздельно, общее хозяйство не ведется.
Ответчик ФИО6 иск признала. Она просила удовлетворить.
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По данному делу ответчик ФИО6 иск признала и ее признание судом принимается.
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, также приобщено к делу.
Судом разъяснено ответчику последствия признания иска.
Таким образом, вышеприведенные доказательства подтверждают обоснованность заявленных требований, следовательно, иск ФИО3 необходимо удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить исковое заявление ФИО3 к ФИО6
Признать недействительной и исключить запись № от ДД.ММ.ГГГГ в книге записи рождений Тлайлухской сельской администрации <адрес> РД о признании ФИО3 отцом ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
Решение суда в окончательной форме принято 12.10.2020г.
Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов