Решение от 23.05.2017 по делу № 01-0146/2017 от 31.03.2017

№1-146/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва                 12 мая 2017 года

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сизинцевой М.В.,

при секретаре Черняк О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тверского межрайонного прокурора г. Москвы Сергуняевой Л.А.,

подсудимого Исмоилова Д.Р.,

защитника в лице адвоката Силаевой Е.М., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Исмоилова Д.Р., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327; ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исмоилов Д.Р. совершил подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, а именно:

Исмоилов Д.Р., являясь гражданином Республики Таджикистан, не имея оснований для получения в установленном законом порядке гражданства Российской Федерации и паспорта гражданина Российской Федерации, имея умысел на подделку официального документа - паспорта гражданина Российской Федерации, являющегося удостоверением личности гражданина Российской Федерации, а также предоставляющего права и обязанности гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, в целях его использования, 30 марта 2016 года, примерно в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Новослободская, д. 36, используя найденный 27 марта 2016 года, по адресу: г. Москва, ул. Земляной вал, д. 27, стр. 2, паспорт гражданина Российской Федерации серия 2813 №280225 на имя Ракитина К.А., вклеил в вышеуказанный паспорт свою фотографию, тем самым изменив его первоначальное содержание. Согласно заключению экспертизы бланк представленного на экспертизу внутреннего паспорта гражданина РФ серия 2813 №280225 на имя Ракитина К.А. изготовлен не по технологии предприятий ФГУП «ГОЗНАК», осуществляющих выпуск данного вида полиграфической продукции, а выполнен способом цветной струйной печати. Защитные волокна имитированы цветной струйной печатью их изображений. Водяной знак не имитирован. Нумерация бланка на страницах с 5-ю по 20-ю выполнена способом цветной струйной печати изображения микроперфорации. Защитная нить на странице 19 имитирована фольгированием прямоугольных элементов («выходов» нити) на внешней стороне страницы. В представленном на экспертизу внутреннем паспорте гражданина РФ серия 2813 №280225 на имя Ракитина К.А. изменено первоначальное содержание наклеиванием поверх первоначальной фотокарточки и ламинирующей пленки на 3-ей странице паспорта другой фотокарточки и второго слоя ламинирующей пленки. Каким-либо изменениям, помимо выявленных и перечисленных выше, первоначальное содержание указанного представленного документа не подвергалось. Таким образом, Исмоилов Д.Р. совершил подделку официального документа - паспорта гражданина Российской Федерации в целях его использования в качестве документа удостоверяющего его личность, подтверждения законного нахождения на территории Российской Федерации, права свободного передвижения и выбора места пребывания на территории Российской Федерации.

Он же (Исмоилов Д.Р.) совершил использование заведомо подложного документа, а именно:

Исмоилов Д.Р. 9 июня 2016 года примерно в 08 часов 50 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Манежная, дом 9, имея умысел на использование заведомо подложного документа, находясь на контрольно-пропускном пункте при проходе на территорию Московского Кремля, являющегося особо охраняемым объектом, предъявил неосведомленному о его преступной деятельности старшему офицеру охраны воинской части №1164, заведомо подложный паспорт гражданина РФ серия 2811 №280225 на имя Ракитина К.А., в качестве официального документа, удостоверяющего его личность. Согласно заключению экспертизы бланк представленного на экспертизу внутреннего паспорта гражданина РФ серия 2813 №280225 на имя Ракитина К.А. изготовлен не по технологии предприятий ФГУП «ГОЗНАК», осуществляющих выпуск данного вида полиграфической продукции, а выполнен способом цветной струйной печати. Защитные волокна имитированы цветной струйной печатью их изображений. Водяной знак не имитирован. Нумерация бланка на страницах с 5-ю по 20-ю выполнена способом цветной струйной печати изображения микроперфорации. Защитная нить на странице 19 имитирована фольгированием прямоугольных элементов («выходов» нити) на внешней стороне страницы. В представленном на экспертизу внутреннем паспорте гражданина РФ серия 2813 №280225 на имя Ракитина К.А. изменено первоначальное содержание наклеиванием поверх первоначальной фотокарточки и ламинирующей пленки на 3-ей странице паспорта другой фотокарточки и второго слоя ламинирующей пленки. Каким-либо изменениям, помимо выявленных и перечисленных выше, первоначальное содержание указанного представленного документа не подвергалось.

Подсудимый Исмоилов Д.Р., признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Силаева Е.М. в судебном заседании заявила, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии ее подзащитного Исмоилова Д.Р. с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель Сергуняева Л.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Исмоилов Д.Р., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Исмоилова Д.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 327 УК РФ, так как он совершил подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования; а также по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания Исмоилову Д.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, отрицательных характеристик не имеет, имеет на иждивении неработающую мать, страдающую тяжелым заболеванием, которая с детства воспитывала Исмоилова Д.Р. одна, - указанные обстоятельства суд, на основании ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Исмоилову Д.Р., по делу не установлено.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, у суда не имеется.

Ввиду изложенного, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенных деяний, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая, что по смыслу закона в том случае, когда подсудимому в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни одни из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ вид наказания, ему следует назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи, суд считает, что для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, необходимо назначить Исмоилову Д.Р. за каждое из совершенных преступлений наказание в виде штрафа, учитывая при определении его размера обстоятельства дела, тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение Исмоилова Д.Р. и его семьи.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Исмоилова Д.Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327; ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ч. 1 ст. 327 УК РФ в виде штрафа в размере 10.000 (десять) тысяч рублей;

- ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа в размере 10.000 (десять) тысяч рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных Исмоилову Д.Р. наказаний, окончательно назначить Исмоилову Д.Р. наказание в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Исмоилова Д.Р. по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Разъяснить осужденному Исмоилову Д.Р., что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- конверт с находящимся внутри паспортом гражданина РФ серия 2813 номер 280225 на имя Ракитина К.А., – хранить при уголовном деле (л.д. 44-46).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Тверской районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

1