Решение по делу № 33-1173/2023 от 01.02.2023

Докладчик Лащенова Е.В. Апел. дело № 33-1173/2023

Судья Тяжева А.Ю. Дело № 2-1448/2022

УИД 21RS0016-01-2022-001637-22

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 апреля 2023 года г.Чебоксары

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего Юркиной И.В.,

судей Лащеновой Е.В., Степановой Э.А.

при секретаре судебного заседания Владимировой С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Куркова А.Ю. к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок, поступившее по апелляционной жалобе третьего лица Куркова В.Ю. на решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 12 декабря 2022 года.

Заслушав доклад судьи Лащеновой Е.В., выслушав объяснения истца Куркова А.Ю., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Курков А.Ю. обратился в суд с иском к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о включении земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО, признании за истцом право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Требования обоснованы тем, что отец истца ФИО умер 29 октября 2014 года. До смерти он проживал в доме, расположенном по адресу: <адрес>. При жизни ФИО не оставил завещание. Мать истца ФИО1 умерла в 2018 году. Наследником по закону после смерти отца является сын Курков А.Ю. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. Истец был зарегистрирован и проживал с отцом на момент его смерти и фактически принял наследство. В настоящее время ему необходимо подать заявление в Чебоксарский нотариальный районный округ Чувашской Республики о выдаче свидетельства о праве на наследство. Ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на земельный участок, свидетельство о праве на наследство получить невозможно.

Истец Курков А.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что на момент смерти отца он проживал совместно с ним и с матерью ФИО1 Мать ФИО1 умерла 23 апреля 2018 года, после ее смерти также все наследственное имущество перешло в его владение. Братья истца Курков В.Ю., Курков А. Ю., Курков Ал. Ю. наследство не принимали, проживали отдельно от родителей. С момент смерти родителей он единолично владеет всем домовладением, обрабатывает земельный участок и полагает, что приобрел право собственности на наследственное имущество, в том числе и на земельный участок.

Ответчик администрация Чебоксарского района Чувашской Республики в судебное заседание представителя не направила, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо администрация Большекатрасьского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики в судебное заседание представителя не направила, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Курков Ал. Ю., Курков А. Ю., Курков В.Ю. в судебное заседание не явились.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 12 декабря 2022 года иск Куркова А.Ю. удовлетворен, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего 28 октября 2014 года, включен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший на праве собственности ФИО За Курковым А.Ю. признано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Не согласившись с указанным решением, третьим лицом Курковым В.Ю. подана апелляционная жалоба на предмет его отмены. В апелляционной жалобе указано, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ему на основании решения Большекатрасьского сельского Совета народных депутатов Чебоксарского района Чувашской Республики от 15 мая 1992 года «О закреплении земельных участков за гражданами». Указанное решение Большекатрасьского сельского Совета народных депутатов Чебоксарского района является правоустанавливающим документом, подтверждающим право собственности третьего лица на спорный земельный участок. Справкой администрации Большекатрасьского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики подтвержден факт закрепления за Курковым В.Ю. указанного земельного участка. Родителям ФИО и ФИО1 земельный участок на территории д. Малое Янгильдино не предоставлялся. Документы, на основании которых вынесено оспариваемое решение суда, в соответствии с частью 2 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не могут служить доказательствами. Определением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 12 октября 2015 года производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в связи со смертью ответчика и отсутствием у него наследников. В решении Большекатрасьского сельского Совета народных депутатов Чебоксарского района Чувашской Республики от 15 мая 1992 года фамилия Куркова В.Ю. была искажена, в связи с чем он обратился в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов. Определением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 7 сентября 2016 года заявление оставлено без рассмотрения. Определением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 1 декабря 2016 года заявление Куркова В.Ю. об установлении факта предоставления спорного земельного участка в его собственность оставлено без рассмотрения. Курков В.Ю. был зарегистрирован в <адрес>, но фактически проживал в <адрес>. Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 31 января 2017 года Курков В.Ю. признан утратившим права пользования жилым помещением - <адрес> и снят с регистрационного учета, в связи с чем он не был извещен о рассмотрении данного гражданского дела. Просит решение отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Куркова А.Ю. в полном объеме.

На основании определения от 13 марта 2023 года судебная коллегия перешла к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что суд первой инстанции рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие третьего лица Куркова В.Ю., не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судебной коллегией к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Курков В.Ю., Курков Ал. Ю., Курков А. Ю.

Истец Курков А.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения. Объяснил, что документов, подтверждающих право собственности умершего ФИО на спорный земельный участок, не имеется. Поддержал исковые требования.

Соответчики Курков В.Ю., Курков Ал. Ю., Курков А. Ю., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.

Судебной коллегией произведена замена ответчика администрации Чебоксарского района Чувашской Республики и третьего лица администрации Большекатрасьского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики на администрацию Чебоксарского муниципального округа в порядке статьи 44 Гражданского кодекса РФ.

От ответчика администрации Чебоксарского муниципального округа поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При таком положении судебная коллегия на основании статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Рассмотрев настоящее дело в соответствии с требованиями части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения истца Куркова А.Ю., признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В связи с тем, что суд первой инстанции рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие третьего лица Куркова В.Ю., не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на основаниипункта 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда от 12 декабря 2022 года подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

Принимая в соответствии с пунктом 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации новое решение по делу, судебная коллегия исходит из следующего.

Согласно свидетельству о рождении истец Курков А.Ю. является сыном ФИО и ФИО1 (л.д. 11).

ФИО умер 29 октября 2014 года (л.д.9).

ФИО1 умерла 23 апреля 2018 года (л.д. 10).

Наследственных дел после смерти ФИО, ФИО1 не открывалось (л.д. 18, 19).

Из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, является государственной собственностью на основании статьи 214 Гражданского кодекса РФ (л.д. 12).

Из выписки из похозяйственной книги № по состоянию на 7 сентября 2022 года следует, что по адресу: <адрес>, проживают Курков А.Ю., ФИО2., ФИО3., ФИО3., ФИО4 (л.д. 15).

Сведений об объекте – здание по адресу: <адрес>, в ЕГРН не имеется (л.д. 17).

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

Указанные разъяснения не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела.

Из справки №, выданной администрацией Большекатрасьского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики от 27 сентября 2022 года, следует, что Курков В.Ю. был зарегистрирован и проживал с 15 мая 2006 года по день смерти (29 октября 2014 года) по адресу: <адрес> (л.д.13).

Согласно справке №, выданной администрацией Большекатрасьского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики от 27 сентября 2022 года Куркову А.Ю., государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного пользования землей) не выдавался (л.д.14).

Курковым В.Ю. к апелляционной жалобе в подтверждение своих доводов приложены документы, подтверждающие, что спорный земельный участок не входит в состав наследства ФИО, поскольку предоставлен иному лицу.

Согласно копии решения Большекатрасьского сельского Совета народных депутатов Чебоксарского района Чувашской Республики от 15 мая 1992 года «О закреплении земельных участков за гражданами» в дер. Малое Янгильдино Куракову В.Ю. предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства (во владение с правом наследования) площадью 0,40 га (л.д.53-55, 126-127).

Согласно справке, выданной главой Большекатрасьского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики от 18 августа 2015 года, решением Большекатрасьского сельского Совета народных депутатов Чебоксарского района Чувашской ССР от 15 мая 1992 года № за Курковым В.Ю. закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в собственность для личного подсобного хозяйства в <адрес> (л.д.58).

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 2 марта 2016 года следует, что Куркову В.Ю. на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0,40 га в кадастровом квартале
№, расположенный по адресу: <адрес>, назначение земельного участка: земли населенных пунктов. В похозяйственную книгу внесена указанная запись на основании решения Большекатрасьского сельского Совета народных депутатов Чебоксарского района Чувашской ССР от 15 мая 1992 года № (л.д.57).

Курков В.Ю. 11 апреля 2016 года обратился в Ленинский районный суд г.Чебоксары с заявлением об установлении факта принадлежности ему выписки из решения Большекатрасьского сельского Совета народных депутатов Чебоксарского района Чувашской Республики от 15 мая 1992 года «О закреплении земельных участков за гражданами».

Определением Ленинского районного суда г.Чебоксары от 7 сентября 2016 года указанное заявление Куркова В.Ю. оставлено без рассмотрения ввиду его вторичной неявки в суд.

Таким образом, по делу установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, при жизни ни Куркову Ю.В., умершему 29 октября 2014 года, ни ФИО1, умершей 23 апреля 2018 года, не предоставлялся, следовательно, не может быть включен в состав наследства, а также за истцом не может быть признано право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Свидетель ФИО5., допрошенная в судебном заседании суда апелляционной инстанции, показала, что Курков А.Ю. проживает в <адрес>, точный адрес сообщить не может. Курков А.Ю. проживает с семьей в доме, возведенном им собственными силами в 2016-2107 годах. На земельном участке находятся два дома. В другом доме периодически проживает Курков В.Ю.

Проживание ФИО с истцом в одном доме, находящемся на спорном земельном участке, не означает, что ФИО имел право собственности на данный земельный участок.

Доказательств принадлежности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, наследодателю ФИО не представлено, тогда как обязанность доказать возникновение у наследодателя соответствующего права на имущество, подлежащее включению в состав наследства, возложена на строну истца по данной категории дел.

Курковым В.Ю., привлеченным судебной коллегией к участию в деле в качестве соответчика, представлены достоверные и допустимые доказательства, подтверждающие отсутствие у наследодателя ФИО прав на спорный земельный участок.

В силу приведенных норм права, исковые требования истца Куркова А.Ю. не подлежат удовлетворению.

Решение суда от 12 декабря 2022 года подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 199, 328, 329, частями 4 и 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 12 декабря 2022 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Куркова А.Ю. к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о включении в состав наследства ФИО, умершего 29 октября 2014 года, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, признании права собственности на указанный земельный участок отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий И.В. Юркина

Судьи Е.В. Лащенова

Э.А. Степанова

Мотивированное апелляционное определение составлено 12 апреля 2023 года.