Решение по делу № 2а-1975/2019 от 31.05.2019

2а-1975/2019

24RS0028-01-2019-001947-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2019 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Мугако М.Д.

при секретаре Рытиковой А.Н.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Дозорцевой М.В., административного ответчика Вербицкой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Вербицкая Н.С. о прекращении права управления транспортным средством, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Вербицкой Н.С. о прекращении права управления транспортными средствами, возложении обязанности сдать водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая на наличие у последней зависимости от опиоидов.

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Красноярска требование поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления.

Административный ответчик Вербицкая в судебном заседании возражала против удовлетворения требований прокурора, ссылаясь на отсутствие зависимости от наркотических средств.

Представитель заинтересованного лица МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщил.

Оснований для признания обязательной явки неявившихся лиц не имеется. Руководствуясь ст. 226 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав прокурора, административного ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Согласно ч. 1, 4 ст. 23.1 указанного Закона, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. В том числе противопоказанием являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ. Наличие таких расстройств препятствует управлению транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Как следует из материалов дела, Вербицкая Н.С., ДД.ММ.ГГГГ имеет право на управление транспортными средствами категорий «В», подтверждённое водительским удостоверением №, сроком действия с 04.04.2012 по 04.04.2022.

По сведениям КГБУЗ ККНД № 1 Вербицкая с февраля 2016 года состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом «зависимость от опиоидов».

Согласно экспертному заключению № 214 от 01.07.2019 Вербицкой в 2016 году установлен диагноз зависимость от опиоидов. До настоящего времени состояния стойкой ремиссии (выздоровления) не фиксировалось. В связи с этим в настоящее время у Вербицкой имеется заболевание, относящееся к психическим расстройствам и расстройствами поведения, связанным с употреблением опиоидов, которое является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Принимая во внимание, что заболевание Вербицкой относится к числу препятствующих возможности управления транспортными средствами, а состояние стойкой ремиссии не зафиксировано, суд признаёт требование прокурора о прекращении права управления транспортными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По тем же причинам и в целях пресечения возможности управлять транспортными средствами на Вербицкую следует возложить обязанность сдать водительское удостоверение в государственную инспекцию безопасности дорожного движения.

Доводы Вербицкой Н.С. о том, что она наркотические средства не употребляла, опровергаются заключением судебной экспертизы, в котором указано, что при осмотре в 2016 году при постановке на учет у Вербицкой Н.С. в локтевом сгибе по ходу вены имеется участок со следами множественного немедицинского внутривенного введения кустарно приготовленных препаратов. Кроме того, согласно сидениям ГУ МВД России по Красноярскому краю в 2006 году Вербицкая Н.С. приговором суда признавалась виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, связанного с хранением наркотических средств для личного употребления.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Прекратить право Вербицкая Н.С., ДД.ММ.ГГГГ на управление транспортными средствами.

Обязать Вербицкая Н.С. сдать водительское удостоверение № в МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья М.Д. Мугако