Решение по делу № 2-1315/2021 от 18.08.2021

УИД № 31RS0024-01-2021-001729-26                            Гр.дело № 2- 1315-2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» сентября          2021 года                                                                  г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Турановой Л.А.

При секретаре судебного заседания Поповой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шебекинского РОСП УФССП России по Белгородской области к Шишкину ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок

у с т а н о в и л:

Шишкин С.А. является собственником земельного участка площадью 930 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>

В отношении Шишкина С.А. Шебекинским РОСП УФССП России по Белгородской области возбужден ряд исполнительных производств о взыскании налогов и сборов, задолженности по обязательствам, размер задолженности по которым по состоянию на 11.08.2021 года составляет 1144858,49 руб.

Дело инициировано иском Шебекинского РОСП УФССП России по Белгородской области, просит обратить взыскание на земельный участок площадью 930 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты> кадастровый номер № В обоснование иска сослался на то, что исполнительные документы Шишкиным С.А. длительное время не исполняются, другого имущество, на которое можно обратить взыскание у него не имеется.

В судебное заседание представитель истца Шебекинского РОСП УФССП России по Белгородской области не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, указал, что в настоящее время в отношении Шишкина С.А. введена процедура банкротства.

Ответчик Шишкин С.А., представители ПАО «Квадра-Генерирующая компания», инспекция ФНС по г.Белгороду, ПАО Банк ВТБ, ОАО «Белгородская теплосетевая компания» в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица МИФНС №7 по Белгородской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, ходатайство истца о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

    Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку отказ заявлен добровольно, отказ отражен в письменном заявлении, адресованном суду.

     Истцу, как указано в заявлении, последствия отказа от заявленных требований, которые ему понятны и известны.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу по иску Шебекинского РОСП УФССП России по Белгородской области к Шикину С.А. об обращении взыскания на земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Шебекинского РОСП УФССП России по Белгородской области к Шишкину ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок - прекратить, в связи с отказом истца от заявленного требования.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд течение пятнадцати дней с момента его оглашения путем подачи частной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья                              Л. А. Туранова