Решение по делу № 2а-11/2018 от 15.11.2017

Дело № 2а-11/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2018г.                                     г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сиренева М.И., при секретаре Фепоновой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Карелия к Багаеву Д.С. о взыскании обязательных платежей и санкций

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Республике Карелия (далее Инспекция) обратилась с административным иском к Багаеву Д.С. о взыскании недоимки по налогам, а именно транспортного налога с физического лица за период 2014г. в сумме 1580 руб. и пени 1024 руб., налога на имущество физических лиц за период 2014г.налог в размере 85 руб., за период 2015г. налог в размере 294 руб., пени 14, 05 руб.Земельный налог с физических лиц за период 2014г. в размере 145 руб. за период 2015г. налог в размере 580 руб., пени 24. 29 руб. Всего налогов и пени в сумме 3746 руб. 34 коп.

Иск предъявлен по тем основаниям, что ответчик согласно данным полученным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Карелия (далее ИФНС) в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств и недвижимого имущества в названный налоговый период владел на праве собственности транспортными средствами

SKODA OCTAVIA г.н. <данные изъяты>. VOLKSWAGEN POLO <данные изъяты>, PEUGEOT PARTNER <данные изъяты>. В названный налоговый период ответчик имел в собственности жилой дом по адресу <адрес>, земельный участок под домом.

Ответчику направлялись налоговые уведомления и требования о необходимости уплаты транспортного налога и имущественного налога с физических лиц, земельного налога с физических лиц за период 2014-2015г. Обязанность по уплате недоимки административный ответчик не исполнял.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка N.1 Медвежьегорского района Республики Карелия с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи от 14.07.2017г. отказано в выдаче судебного приказа в связи с наличием спора о праве, поскольку срок обращения налогового органа к мировому судье пропущен, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Представитель ИФНС в судебное заседание не явился, о его проведении извещен. В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик Багаев Д.С. в судебное заседание не явился, о его проведении извещен, просит в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 23 и 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) предусмотрена обязанность для налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации в названной редакции налогоплательщики, указанные в абзаце первом этого пункта (т.е. являющиеся физическими лицами и уплачивающие транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом), уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором данного пункта.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции, действующей до 01.01.2016 года). В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции, действующей с 01.01.2016 года) транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Из содержания налоговых уведомлений следует, что Межрайонная ИФНС России № 9 по Республике Карелия направила административному ответчику уведомления:

№ 229959 об уплате транспортного налога с физического лица за период 2014г. в сумме 1580 руб., земельного налога с физического лица в сумме 145 руб., налога на имущество с физического лица в сумме 83 руб., всего 1810 руб.

№ 64134591 от 05.08.2016г. об уплате земельного налога за 2015г. в сумме 580 руб., налога на имущество физического лица за 2015г в сумме 294 руб. в срок до 01.12.2016г.

Из содержания налоговых требований следует, что Межрайонная ИФНС России № 9 по Республике Карелия направила административному ответчику требования об уплате транспортного налога, пени и налога и имущество, а именно:

требование № 7631 от 05.11.2015г.в срок до 26.01.2016г. об уплате транспортного налога за 2014г в сумме 1580 руб. и пени 336,63 руб., налог на имущество физического лица с сумме 85 руб. и пени 0, 75 руб., земельный налог в сумме 145 руб. и пени 1, 24 руб., всего налогов 1810 руб., пени 338 руб. 62 коп. с установленным сроком уплаты налогов 01.10.2015г.

требование № 263 от 08.12.2016г. об уплате пени за просрочку уплаты транспортного налога 2015г. в сумме 688 руб.49 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 11, 73 руб., пени по земельному налога сумме 19, 96 руб., всего 720 руб. 18 коп. в срок до 17.01.2017г.

требование № 1330 от 18.12.2016г. об уплате транспортного налога за 2015г. со сроком уплаты налогов 01.12.2016г. в сумме 294 руб., земельный налог физического лица 580 руб. с установленным сроком уплаты 01.12.2016г. и пени 4, 66 руб., в срок до 01.03.2017г.

Общая сумма задолженности за три налоговых периода, с учетом начисленных пеней, составила – 3746 руб. 34 коп., то есть превышает 3000 рублей. В связи с чем при исчислении срока обращения в суд подлежат применению правила, установленные п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

09.07.2017г. ИФНС обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа в взыскании названной недоимки. Определением мирового судьи судебного участка № 1 от 14..07.2017г. Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Карелия отказано в выдаче судебного приказа, т.к. суд признал требование не бесспорным.

Согласно сведений регистрирующего органа у административного ответчика в собственности за налоговый период с 01.01.2014 по 31.12.2015 зарегистрированы на праве собственности транспортные средства SKODA OCTAVIA г.н. <данные изъяты>. VOLKSWAGEN POLO <данные изъяты>, PEUGEOT PARTNER <данные изъяты>. В названный налоговый период ответчик имел в собственности жилой дом по адресу <адрес>, земельный участок под домом.

Как следует из указанного в заявлении расчета цены иска, налогового уведомления и требования об уплате налога, у ответчика имеется недоимка по транспортному налогу за 2014-2015г.,налогу на имущество, земельному налогу составляет 3746 руб. 34 коп. Срок исполнения требования об уплате налога установлен 01.03.2017г. в налоговом требовании № 1330 от 18.12.2016г. Установленный срок уплаты налога который превысил сумму 3000 руб. 01.12.2016г.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 N 479-О-О). Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

Судом установлено, что 6 мес. срок исполнения требования об уплате совокупного налога превышающего сумму 3000 руб. до 01.03.2017г. истек 01.09.2017г. С требованием о взыскании недоимки в суд ИФНС обратилась 15.11.2017г., т.е. с пропуском срока. Ходатайство о восстановлении процессуального срока не заявлено.

29.12.2017 вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2017 №436-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», статьей 12 которого установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит, поскольку налоговый орган утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по налогу за спорный период, а также, соответственно, и пени.

На основании 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 9 к Багаеву Д.С. о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелии через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        М.И. Сиренев

Решение в окончательной форме составлено 15 января 2018г.