Решение по делу № 2-113/2022 (2-2005/2021;) от 13.12.2021

Дело № 2- 113\2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 27 января 2022 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., при секретаре Мисюра Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к Пичугиной М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Пичугиной М.С. о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 51234,83уб., в т.ч. просроченный основной долг – 46497,51 руб., неустойка – 3237,32 руб., комиссия банка -1500руб., а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 1737 руб. 04коп.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Еленова К.Е. не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Пичугина М.С. в судебном заседании не отрицала наличие задолженности. Суду пояснила, что нарушение условий договора по погашению кредита связано с материальными затруднениями. По расчету задолженности возражений нет.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк и Пичугиной М.С. на основании заявления последней от 26 июня 2012 года был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № с выпуском кредитной карты <данные изъяты> с лимитом кредитования в 30 000 руб. под 19,0% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец основывает свои требования на том, что обязательства по Договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на 16 ноября 2021 г. задолженность по кредитному договору составила 51 234,83уб., в т.ч. просроченный основной долг – 46497,51 руб., неустойка – 3237,32 руб., комиссия банка -1500руб.

Доводы истца о нарушении ответчиком обязательств по договору, дающих основания требовать досрочного возврата задолженности по кредиту материалами дела подтверждаются. Расчет суммы долга судом проверен, признан верным, ответчиком не оспаривался.

Ранее банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен, а затем отменен определением данного мирового судьи ввиду поступивших возражений на него от ответчика.

С учетом чего взысканию с ответчика подлежит вышеуказанная сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк подлежит взысканию сумма 1737,04 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Пичугиной М.С. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 51 234,83уб., в т.ч. просроченный основной долг – 46497,51 руб., неустойка – 3237,32 руб., комиссия банка -1500руб., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1737 руб. 04коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Герасименко