Решение по делу № 2-444/2023 от 31.07.2023

№ 2-444/2023

УИД 44RS0014-01-2023-000484-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года                                 пос.Судиславль

Островский районный суд Костромской области в составе

председательствующего судьи Затынина С.Е.,

при секретаре Григорьевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к Тихомировой А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания
«Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к Тихомировой А.А. о взыскании задолженности по договору займа № от 12 июля 2022 г. в размере 53296,55 руб., в том числе: задолженности по сумме займа 21784,15 руб., по процентам за пользование займом в размере 29 650,30 руб., неустойку в размере 1862,10 руб. Также истец просит взыскать расходы по государственной пошлине в размере 1798,90 руб..

Исковые требования обоснованы тем, что договор займа № от 12 июля 2022 г. заключен между заемщиком Тихомировой А.А. в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: <адрес>. Заемщик получил денежные средства в размере 21 784,15 руб., которые должен был вернуть 26.08.2022 г.: из них основной долг в размере 21784,15 руб. и определенные сторонами договора проценты в размере 255,5% годовых от суммы займа.

Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи АСП. Менеджером, действующим от имени ООО МКК «Цетрофинанс Групп» на основании доверенности, было отправлено на телефон ответчика смс-сообщение со специальным кодом, который ответчик сообщил менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа с помощью АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается в РКО. 01.09.2022 г. выплатил денежную сумму в размере 1000 руб., в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

В указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил. На предложения об исполнении обязательств по заключенному договору займа – добровольной уплате долга не отвечает.

Проценты за пользование денежными средствами составляют 30650,30 руб.: сумма займа * процентная ставка в день*количество дней до остановки начисления процентов = 21784,15 руб. х 0,7% х 201дней = 30650,30 руб., где 21784,15 руб. – остаток суммы займа по договору, 0,7% - процентная ставка по договору за один календарный день (255,5% годовых) 201 – календарных дней – период пользования денежным займом с 12.07.2022 по 29.01.2023 г. Всего сумма начисленных процентов за пользование займом составляет 30650,30 руб. С учетом частичной оплаты процентов в сумме 1000 руб., остаток задолженности по начисленным процентам составляет 29650,30 руб.

П.12 Договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – неустойка составляет 20% годовых от непогашенной суммы основного долга. Неустойка составляет 1862,10 руб.: сумма займа х 20%/365 дней х количество дней просрочки = 1862,10 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 53 296,55 руб., из которых 21784,15 руб. сумма займа, 29650,30 руб. – проценты за пользование займом, 1862,10 руб. – неустойка. Период образовавшейся задолженности с 12.07.2022 по 29.01.2023 г.

10.03.2023 г. истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Определением суда от 11.05.2023 г. по возражениям ответчика судебный приказ № 2-489/2023 был отменен.

Представитель истца микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Тихомирова А.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении дела не заявляла.

В силу статьи 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Судебное извещение направлялось судом по месту регистрации и жительства ответчика, и получено 18.09.2023 г., что подтверждается почтовым уведомлением.

Согласно части 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации - суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

С учётом изложенного, положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» и ответчиком Тихомировой А.А. был заключён договор займа № от 12 июля 2022 г. на что указывают представленный в материалах дела экземпляр договора. Сумма займа составляет 21784,15 руб. Процентная ставка за пользование займом составляет 255,5% годовых.

Тихомирова А.А. была ознакомлена с условиями договора и подписала его.

Установленные в судебном заседании обстоятельства указывают на то, что микрокредитная компания "Центрофинанс Групп" свои обязательства перед ответчиком выполнила, путём зачисления суммы займа в соответствии с условиями договора, что подтверждается расходным кассовым ордером от 12.07.2022 г.(л.д.16).Судом установлено, что ответчик Тихомирова А.А. не выполняет принятые на себя обязательства по договору, связанные с возвратом задолженности по займу.

Из представленного ООО МФК "Центрофинанс Групп" расчёта задолженности заёмщика Тихомировой А.А. по договору займа № от 12 июля 2022 г. общая сумма задолженности составляет 53296,55 руб., в том числе: задолженности по сумме займа 21784,15 руб., по процентам за пользование займом в размере 29 650,30 руб., неустойку в размере 1862,10 руб..

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт заключения сторонами денежного обязательства подтверждается договором займа № от 12 июля 2022 г. При этом ответчик засвидетельствовала своими подписями согласие с условиями предоставления ей займа на указанных условиях.

Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленного ей микрозайма, однако обязательства по возврату займа надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представленный истцом расчет сумм задолженности по основному долгу и процентам судом проверен, ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не опровергнут, контррасчет не представлен. Суд признает расчет арифметически верным. Оснований для освобождения ответчика от погашения задолженности по основному долгу, процентам и пени судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По мнению суда, неустойка в сумме 1862,10 руб. соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Поскольку задолженность Тихомировой А.А. своевременно не погашена, доказательств иного она не представила, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с нее суммы задолженности.

Таким образом, в пользу ООО МФК «Центрофинанс Групп» с Тихомировой А.А. подлежит взысканию по договору потребительского микрозайма № от 12 июля 2022 г.. задолженность в размере 53296,55 руб., в том числе: задолженность по сумме займа 21784,15 руб., задолженность по процентам за пользование займом в размере 29650,30 руб., неустойку в размере 1862,10 руб.

Исходя из того, что требования истца удовлетворены, у суда в силу статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для взыскания с ответчика судебных расходов.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1798,90 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 10.03.2023 г., № от 23.06.2023 г.(л.д. 5-6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Тихомировой А.А., (...), в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа № от 12 июля 2022 г. в размере 53 296 (Пятьдесят три тысячи двести девяносто шесть) руб. 55 коп., в том числе: задолженность по сумме займа 21784,15 руб., задолженность по процентам за пользование займом в размере 29650,30 руб., неустойку в размере 1862,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 798,90 руб., а всего взыскать 55 095 (Пятьдесят пять тысяч девяносто пять) руб. 45 коп..

Реквизиты для перечисления взысканных денежных средств: ИНН/КПП получателя платежа: 2902076410/290201001, р/счет: 40701810832190000014 в Филиал «Санкт-Петербургский» АО «Альфа-Банк» г. Санкт-Петербург; БИК: 044030786 ИНН: 7728168971 КПП: 780443001 Корр.счет: 30101810600000000786 Получатель: Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп»; Назначение платежа: по судебному решению о взыскании с Тихомировой А.А..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Е. Затынин