Решение от 07.06.2024 по делу № 8Г-15454/2024 [88-18793/2024] от 15.05.2024

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-18793/2024

№ материала суда 1-й инстанции 2-30/2022 (13-2541/2023)

УИД 23RS0059-01-2021-005857-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар                                                                               7 июня 2024 г.

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Песоцкого В.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по заявлению муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Гамбурга М. Ш. к муниципальному унитарному предприятию города Сочи «Сочитеплоэнерго» о признании недействительными и недостоверными сведений в платежных документах по кассационной жалобе Гамбурга М.Ш. на определение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 5 декабря 2023 года, апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28 марта 2024 года,

установил:

Гамбург М.Ш. обратился с иском к муниципальному унитарному предприятию города Сочи «Сочитеплоэнерго» (далее – МУП г.Сочи «Сочитеплоэнерго») о признании недействительными и недостоверными сведений в платежных документах.

Решением Центрального районного суда г. Сочи от 14 октября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 февраля 2023 года, в удовлетворении иска отказано.

МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» обратилось в суд с заявлением о взыскании с истца судебных расходов.

    Определением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 5 декабря 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 28 марта 2024 года, заявление удовлетворено. С Гамбурга М.Ш. в пользу МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» взысканы судебные расходы в размере 16 835,20 рублей.

В кассационной жалобе Гамбургом М.Ш. поставлен вопрос об отмене определений суда первой и апелляционной инстанции ввиду нарушения норм процессуального права.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов не допущено.

Как установлено судами и следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г. Сочи от 14 октября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 февраля 2023 года, в удовлетворении иска отказано.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18 июля 2023 года указанные судебные акты оставлены без изменения.

МУП «Сочитеплоэнерго» понесены судебные расходы, связанные с участием представителя МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» в суде апелляционной инстанции 21 февраля 2023 года, а именно расходов на проезд из г. Сони в г. Краснодар в размере 1 338,80 рублей, что подтверждается электронным билетом, контрольным купоном № на поезд №, расходов на проживание в г. Краснодаре в отеле «иные данные"» (ИП Попаденко) в размере 3 000 рублей, что подтверждается актом № от 21 февраля 2023 года, квитанцией к приходному ордеру № от 21 февраля 2023 года и кассовым чеком от 20 февраля 2023 года; расходов на проезд из г. Краснодара в г. Сочи в размере 775,70 рублей, что подтверждается электронным билетом и контрольным купоном № на поезд № «Ласточка»; суточных за два дня командировки в размере 2 800 рублей, что подтверждается авансовым отчетом от 22 февраля 2023 года, приказом № от 17 февраля 2023 года о направлении работника в командировку и Положением о служебных командировках работников МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго», утвержденным приказом МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» от 1 декабря 2022 года № (пунктом 11 данного положения установлен размер суточных в размере 2 800 рублей за каждый день нахождения в командировке в пределах территории Краснодарского края; кассовый чек от «Яндекс такси» от 21 февраля 2023 года в 23:48 часов на сумму 254 рублей. Всего расходы по участию представителя МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» в судебном заседании суда апелляционной инстанции, состоявшегося 21 февраля 2023 года, составили 8 168,50 рублей.

Также понесены судебные расходы, связанные с участием представителя МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» в суде кассационной инстанции 18 июля 2023 года (расходы на проезд из г. Сочи в г. Краснодар в размере 1 095,10 рублей, что подтверждается электронным билетом, контрольным купоном № на поезд №; расходы на проживание в г. Краснодар в отеле «Суворов» (ИП Попаденко) в размере 3 600 рублей, что подтверждается актом № от 18 июля 2023 года, квитанцией к приходному ордеру № от 18 июля 2023 года и кассовым чеком от 18 июля 2023 года; расходы на проезд из г. Краснодара в г. Сочи в размере 1 095,10 рублей, что подтверждается электронным билетом, контрольным купоном № на поезд № «Ласточка»; суточные за два дня командировки в размере 2 800 рублей, что подтверждается авансовым отчетом от 19 июля 2023 года, приказом № от 17 июля 2023 года о направлении работника в командировку и Положением о служебных командировках работников МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго», утвержденным приказом МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» от 1 декабря 2022 года № (пунктом 11 данного положения установлен размер суточных в размере 2 800 рублей за каждый день нахождения в командировке в пределах территории Краснодарского края); почтовые расходы в размере 76,50 рублей на отправку возражений на кассационную жалобу Гамбург М.Ш., что подтверждается копией почтовой квитанции. Всего расходы по участию представителя МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» в судебном заседании суда кассационной инстанции, состоявшегося 18 июля 2023 года, составили 8 666,70 рублей, а всего 16 835,20 рублей.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд первой инстанции принял во внимание количество судебных заседаний и участие представителя в суде апелляционной и кассационной инстанциях по настоящему гражданскому делу.

Исходя из обоснованного и разумного размера понесенных расходов применительно к соответствующей категории дел с учетом оценки, в том числе объема и сложности выполненной представителем работы, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительности рассмотрения дела, стоимости оплаты услуг представителей (адвокатов) по аналогичным делам, а также учитывая, что Гамбургу М.Ш. отказано в удовлетворении иска, суд пришел к выводу о взыскании судебных расходов в заявленном размере.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами районного суда и их правовым обоснованием.

Оснований не согласиться с выводами судебных инстанций не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанции, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 12 постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - постановление пленума Верховного суда Российской Федерации № 1) расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Взысканная судом сумма на оплату услуг представителя отвечает принципу разумности, соответствует объему оказанной представителем юридической помощи, категории сложности дела и определена с соблюдением баланса интересов сторон.

Требование о возмещении расходов по оплате судебной экспертизы обоснованно удовлетворено нижестоящими инстанциями ввиду отказа Гамбургу М.Ш. в удовлетворении иска.

Несогласие с размером компенсации понесенных судебных расходов, не может быть принято во внимание, поскольку переоценка установленных судами нижестоящих инстанций фактических обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств в силу положений главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда кассационной инстанции не входит.

В целом доводы, изложенные в кассационной жалобе, сводятся к повторению позиции заявителя отраженной в апелляционной жалобе, в связи с чем являлись предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и получили правовую оценку с учетом установленных обстоятельств дела, а потому не могут служить поводом к отмене судебных актов.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                ░░ 5 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 2024 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░