Решение по делу № 1-216/2021 от 03.09.2021

у/д № 1-216/2021

44RS0002-01-2021-003450-69

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Кострома                                 29 декабря 2021 года

    Ленинский районный суд г.Костромы в составе:

председательствующего судьи Тумакова А.А.

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г.Костромы Жигулина Е.М.,

подсудимого Богданова С.И.,

защитника Орлова А.Б., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Лисенко Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Богданова С. И., <данные изъяты> ранее судимого:

- приговором Ленинского р/с г.Костромы от 24.02.2014 года (с учетом изменений, внесенных апелляционной инстанцией) по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам 09 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 08.07.2016;

- приговором Ленинского р/с г.Костромы от 26.01.2017 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Костромского р/с Костромской области от 21.02.2017 года по п.«а» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г.Костромы от 26.01.2017 окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Свердловского районного суда г.Костромы от 22.10.2018 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года 3 месяца 3 дня. Постановлением Ленинского районного суда г.Костромы от 05.08.2019 неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на 8 месяцев 24 дня лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Ленинского р/с г.Костромы от 23.08.2019 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Костромского районного суда Костромской области от 21.02.2017, по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Свердловского районного суда г.Костромы от 16.12.2020 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на срок 9 месяцев 5 дней. Снят с учета ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области в связи с истечением срока 22.08.2021.

Осужденного приговором Свердловского р/с г.Костромы от 13 декабря 2021 г. по п.«г» ч.3 ст.158, ч.3 ст.68 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1) В период времени с 06:00 часов до 09:00 часов dd/mm/yy, более точное время не установлено, Богданов С.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности у труб теплотрассы, расположенных за домом ... имея умысел на хищение чужого имущества, тайно незаконно завладел лежащим на земле сотовым телефоном <данные изъяты> стоимостью 6000 рублей, находящейся в телефоне микро картой памяти «SunDisc» объемом 64 ГБ, стоимостью 500 рублей, а также СИМ-картой и чехлом-книжкой, материальной ценности не представляющими, принадлежащими П. С похищенным Богданов С.И. с места совершения происшествия скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями П. имущественный вред на общую на сумму 6500 рублей.

2) Он же в период времени с 23 часов 30 минут dd/mm/yy до 06 часов 00 минут dd/mm/yy, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в садовом доме, расположенном на садовом участке ... имея умысел на тайное хищение чужого имущества, поднявшись на второй этаж вышеуказанного садового дома, воспользовавшись тем, что находящаяся в этом же доме ранее ему знакомая У. спит, и не видит его преступных действий, свободным доступом, тайно, незаконно завладел ювелирными изделиями, принадлежащими последней, а именно: с левой руки спящей У. снял браслет из золота 585 пробы весом 6 граммов, стоимостью 15000 рублей, а также похитил с матраса кровати, лежащую у головы спящей У., цепочку из золота 585 пробы весом 5 граммов, стоимостью 12700 рублей с кулоном в виде иконы «Матроны» из золота 585 пробы весом 1,62 грамма, стоимостью 7500 рублей, а всего тайно похитил ювелирных изделий на общую сумму 35200 рублей. В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, Богданов С.И. спустился в комнату на первом этаже садового дома, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил денежные средства в сумме 10000 рублей, из кошелька, находящегося в сумке, которую ранее У. оставила на кресле в вышеуказанной комнате, принадлежащие У.. С похищенным Богданов С.И. с места совершения происшествия скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями У. значительный материальный ущерб на общую на сумму 45200 рублей.

Признавая себя виновным в предъявленном ему обвинении, которое ему понятно, и соглашаясь с предъявленным обвинением, подсудимый Богданов С.И. в судебном заседании поддержал свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами данного уголовного дела в соответствии с п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ о применении особого порядка судебного разбирательства – в случаях, предусмотренных ст.314 УПК РФ.

Потерпевшие П. и У. в суд не явились, возражений на ходатайство Богданова С.И. не представили.

Заслушав мнение защитника Орлова А.Б., поддержавшего указанное ходатайство подсудимого, государственного обвинителя Жигулина Е.М., давшего согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что ходатайство подсудимого Богданова С.И. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Богданов С.И., не превышает 5 лет лишения свободы; ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; обвинение, с которым согласился Богданов С.И., ему понятно, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Оценив совокупность собранных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Богданова С.И. и квалифицирует его действия:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевший П. как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая У..) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства дела, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Богданов С.И. совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, привлекался к административной ответственности, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Богданову С.И. по обои эпизодам являются: явки с повинной в качестве которых суд признает первоначальные объяснения Богданова С.И. от dd/mm/yy и dd/mm/yy, активное способствования раскрытию и расследованию преступлений, признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие малолтених детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, ни данные обстоятельства в отдельности, ни их совокупность исключительными не являются, поэтому оснований для применения ч.3 ст.68 и ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, принимая во внимание цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит, равно как не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ о назначении альтернативного наказания в виде принудительных работ, поскольку, по мнению суда, более мягкий вид наказания или условное осуждение не приведут к исправлению подсудимого, не предупредят совершение им новых преступлений, а также будут социально не справедливыми.

Дополнительное наказание предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ в отношении подсудимого не применять.

Наказание подсудимый должен отбывать согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Преступление по настоящему делу Богданов С.И. совершил до вступления в законную силу приговора Свердловского р/с г.Костромы от 13.12.2021 года, поэтому наказание ему следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, данные о личности Богданова С.И., в силу п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ, суд полагает необходимым отменить условно-досрочное освобождение в отношении подсудимого по приговору Ленинского р/с г.Костромы от 23.08.2019 года. Окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Богданова С. И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание

- по ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевший П.) в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев.

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая У.) в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить Богданову С.И., наказание в виде лишения свободы на срок 02 года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Свердловского р/с г.Костромы от 13.11.2021 года наказание Богданову С.И. назначить в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 01 (один) месяц.

В отношении Богданова С.И. условно-досрочное освобождение по приговору Ленинского р/с г.Костромы от 23.08.2019 года в соответствии с п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично неотбытое наказание по приговору Ленинского р/с г.Костромы от 23.08.2019 года и окончательно по совокупности приговоров определить Богданову С.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 02 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Богданову С.И. до вступления приговора в законную силу изменить, избрав меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Богданову С.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения подсудимого под стражей со дня вынесения приговора и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК строгого режима.

Зачесть Богданову С.И. в срок наказания отбытое им наказание по приговору Свердловского р/с г.Костромы от 13.12.2021 года.

Вещественные доказательства: копию договора комиссии от dd/mm/yy, копию товарного чека от dd/mm/yy, детализацию абонентского номера У. – хранить при уголовном деле; сотовый телефон <данные изъяты> - по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности потерпевшему П.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

     В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                              Тумаков А.А.