Решение по делу № 1-109/2018 от 24.04.2018

    уголовное дело № 1-109/2018

    ПРИГОВОР

    Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Кяхта                                                                                                           30 мая 2018 года

    Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Жарниковой О.В., единолично, при секретаре Тарнуевой А.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Поповой О.А., подсудимого Питухина Д.А., защитника-адвоката Ивановой О.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Питухина Д.А., <данные изъяты> не судимого,

     - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Органами предварительного следствия Питухин Д.А. обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут у Питухина Д.А., находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно знающего о том, что на поле, расположенном в <адрес> произрастает дикорастущее растение конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства марихуана (каннабис) в крупном размере для последующего его употребления, путем курения, без цели сбыта.

    С этой целью, Питухин Д.А. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут пришел на поле, расположенное в <адрес>, где в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ собрал руками верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля в принесенный с собой полимерный пакет, тем самым незаконно, приобрел без цели сбыта, наркотическое средство марихуана (каннабис), количество которого в перерасчете на постоянную массу составило не менее <данные изъяты>

После чего, Питухин Д.А. продолжая свои преступные действия, с целью незаконного хранения полимерный пакет с незаконно приобретенным наркотическим средством марихуана (каннабис) перенес в ограду своего дома по адресу <адрес>, где в тот же день около 14 часов 30 минут для просушивания высыпал из вышеуказанного полимерного пакета незаконно приобретенное им наркотическое средство на землю около туалета в ограде своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, тем самым осуществляя незаконное хранение в рассыпанном виде до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», которые обнаружили и изъяли данное наркотическое средство.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство марихуана (каннабис), количество которого в перерасчете на постоянную массу составило <данные изъяты> незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта Питухиным Д.А. по своей массе относится к крупном размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Питухин Д.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем судом было назначено судебное разбирательство в особом порядке.

    В судебном заседании Питухин Д.А. поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что с предъявленным обвинением по ст. 228 ч.2 УК РФ он полностью согласен, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, а также пределы его обжалования.

        Защитник Иванова О.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке ее подзащитному Питухину Д.А. разъяснены.

        Государственный обвинитель Попова О.А. также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке в отношении Питухина Д.А.

    Учитывая изложенное, и что наказание за совершение вышеуказанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены.

    В судебном заседании установлено, что Питухин Д.А. осознал характер и последствия заявленного ходатайства, не возражал против постановления приговора в особом порядке, вину признал, раскаялся.

    Учитывая, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 ч.1 и 2 УПК РФ, при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

    Суд считает, что обвинение, предъявленное Питухину Д.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Питухина Д.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

    Судом в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ был исследован характеризующий материал в отношении подсудимого, в ходе которого установлено, что Питухин Д.А. не судим, что подтверждается справками о результатах проверки в ОСК (л.д. 87-88), на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, что подтверждается справками ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер», ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» (л.д. 90-92), согласно характеристике администрации МО «<данные изъяты>» Питухин Д.А. безработный, зарабатывает наемным трудом, проживает в гражданском браке, воспитывает двоих несовершеннолетних детей, жалобы и заявления не поступало (л.д.94), справка администрации МО «<данные изъяты>» подтверждает, что Питухин Д.А. на территории администрации не зарегистрирован, но фактически проживает по адресу: <адрес> (л.д.95), свидетельства о рождении (л.д.96-97), УУП ОМВД России по Кяхтинскому району характеризуется Питухина Д.А. удовлетворительно (л.д. 93).

    В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    При назначении наказания Питухину Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины подсудимым Питухиным Д.А. раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний в ходе предварительного следствия, поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, удовлетворительные характеристики по месту жительства, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Питухину Д.А. наказания в виде лишения свободы, однако учитывая личность подсудимого, не судимого, удовлетворительно характеризующегося, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление Питухина Д.А. без изоляции от общества, с применением норм ст. 73 УК РФ, при назначении последнему наказания, с возложением дополнительных обязанностей, удерживающих осужденного в рамках правомерного поведения.

Судом рассматривался вопрос о назначении Питухину Д.А. дополнительных видов наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, однако учитывая личность подсудимого, не работающего, не имеющего постоянного источника доходов, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией статьи.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения Питухиным Д.А. вышеуказанного преступления и степени его общественной опасности, вес наркотического средства, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по делу не имеется, также суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания Питухину Д.А. суд руководствуется нормой ч. 5 ст. 62 УК РФ, в силу которой при рассмотрении дела в порядке особого производства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство марихуана (каннабис), упакованное в прозрачный полимерный пакет, весом <данные изъяты>., находящееся в камере хранения Отдела МВД РФ по Кяхтинскому району, подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Ивановой О.В. в сумме <данные изъяты> в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства в размере <данные изъяты> подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Питухина Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 4 (четыре) года лишения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

    На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного Питухина Д.А. обязанности: встать на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, один раз в месяц являться в инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство марихуана (каннабис), упакованное в прозрачный полимерный пакет, весом <данные изъяты>., находящееся в камере хранения Отдела МВД РФ по Кяхтинскому району – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

    В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Питухина Д.А. от возмещения процессуальных издержек. Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых защитнику-адвокату Ивановой О.В., как вознаграждение за защиту интересов Питухина Д.А. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, всего в размере <данные изъяты> отнести на счет федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах ст.317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным подается ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

    Судья                                                                                                         Жарникова О.В.