Решение по делу № 2-47/2018 (2-5009/2017;) от 06.09.2017

Дело № 2-47/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Киров                     23 января 2018 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Очкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Кирова к Бояринцеву В. С., Попыванову А. П., Киселеву В. И. о сносе самовольной постройки,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г.Кирова обратилась в суд с иском к Бояринцеву В.С., Попыванову А.П., Киселеву В.И. о сносе самовольной постройки. В обоснование требования указала, что распоряжением Администрации г.Кирова от {Дата изъята}. {Номер изъят} земельный участок с кадастровым {Номер изъят}, площадью 1116 кв.м., представлен для размещения площадки под складирование строительных материалов и подъездных путей Гриневичу А.С., на основании которого заключен договор аренды земельного участка сроком с {Дата изъята} по {Дата изъята}, дополнительным соглашением от {Дата изъята} срок действия договора аренды продлен до {Дата изъята}. распоряжением Администрации г.Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят} земельный участок с кадастровым {Номер изъят}, площадью 216 кв.м., предоставлен для строительства магазина автозапчастей и техцентра по 1/4 доли земельного участка Гриневичу А.С., Бояринцеву В.С., Попыванову А.П., Киселеву В.И., на основании которого заключен договор аренды земельного участка сроком с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Согласно выписке из ЕГРП от {Дата изъята} здание гаража принадлежит ан праве общей долевой собственности общей площадью 203,4 кв.м. с кадастровым {Номер изъят}, расположенный по адресу: {Адрес изъят} Бояринцеву В.С., Попыванову А.П., Киселеву В.И.. По сведениям ЕГРН строительство здания гаража с кадастровым номером {Номер изъят} завершено в {Дата изъята}., а {Дата изъята} объект поставлен на кадастровый учет. При этом границы объекта недвижимости выходят за границы земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят} на смежный земельный участок кадастровый {Номер изъят} в отношении которого заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят} с Гриневичем А.С.. С учетом уточнений просит, обязать Бояринцева В.С., Попыванова А.П., Киселева В.И. в течении трех месяцев со дня вступления решения в законную силу осуществить за свой счет снос самовольной постройки – здание гаража, расположенное на земельных участках с кадастровым номером {Номер изъят} и {Номер изъят}, адрес объекта: {Адрес изъят}.

В судебные заседания 18 и 23 января 2018 года представитель истца Администрации г.Кирова не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не ходатайствовал о рассмотрение дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились.

Представитель ответчиков Халявина С.В. не возражает против оставления заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление Администрации г.Кирова к Бояринцеву В. С., Попыванову А. П., Киселеву В. И. о сносе самовольной постройки.

    Разъяснить истцу, не присутствовавшему в судебном заседании, что судья по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

    Судья В.Н.Шамрикова