Решение по делу № 33а-13681/2021 от 19.11.2021

УИД 34RS0011-01-2021-007023-84 Административное дело № 2а-4376/2021

Судья Максимов Д.Н. Дело № 33а-13681/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 16 декабря 2021 г.

Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Балашовой И.Б.,

судей Тертышной В.В., Гоношиловой О.А.

при ведении протокола помощником судьи Козиной М.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области к Скорикову С.А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, пени

по апелляционной жалобе административного ответчика Скорикову С.А.

на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 10 августа 2021г., которым постановлено:

административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по городу Волжскому Волгоградской области к Скорикову С.А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год, пени по ним – удовлетворить.

Взыскать со Скорикова С.А., проживающего по адресу: <адрес> в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по городу Волжскому Волгоградской области задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 1766 рублей 74 копейки, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 11 рублей 34 копейки, а всего 1778 рублей 08 копеек.

Взыскать со Скорикова С.А. государственную пошлину в доход бюджета городского округа–город Волжский Волгоградской области в размере 400 рублей.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Тертышной В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области обратилась в суд с административным иском, в обоснование требований указала, что согласно данным, содержащимся в выписке ЕГРПИ, до 16 марта 2020 г. Скориков С.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В нарушение действующего законодательства не исполнил в добровольном порядке предусмотренную законом обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, в результате чего образовалась задолженность, на которую начислена пеня. Скорикову С.А. было направлено требование с предложением добровольного погашения задолженности по страховым взносам и пени, которое им не исполнено, в связи с чем 18 сентября 2020 г. мировым судьей судебного участка №№ <...> Волгоградской области выдан судебный приказ №№ <...> о взыскании данной задолженности, который определением от 31 мая 2021 г. отменен по поступившим возражениям административного ответчика относительно его исполнения.

Просила взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 1766 рублей 74 копейки, пени в размере 11 рублей 34 копейки.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе административный ответчик Скориков С.А. оспаривает законность и обоснованность решения суда ввиду нарушения судом норм процессуального права. Обращает внимание о ненадлежащем его извещении о дате, месте и времени судебного заседания. Кроме того, указывает, что задолженности по страховым взносам перед налоговым органом не имеет. Просит решение отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении требований.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу административный истец ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области указывает на законность принятого судом решения. Просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со статьей 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в полном объёме, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налогового органа (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов являются, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 432 НК РФ в случае неуплаты (неполной уплаты) индивидуальным предпринимателем страховых взносов в срок, установленный пунктом 2 статьи 432 Кодекса, налоговый орган самостоятельно определяет в соответствии со статьей 430 Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

Кроме того, согласно статье 72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Как следует из материалов дела, Скориков С.А. до 16 марта 2020 г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

В связи с неуплатой плательщиком в установленный законом срок страховых взносов за 2020 г. налоговым органом на основании статей 430 и 432 НК РФ Скорикову С.А. исчислена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 6803 рублей 61 копейки, пени в размере 43 рубля 66 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 1766 рублей 74 копейки, пени в размере 11 рублей 34 копеек.

В связи с наличием указанной задолженности налоговым органом в соответствии с положениями статьи 69 НК РФ Скорикову С.А. направлено требование N 24501 от 17 июня 2021 г. со сроком исполнения до 28 июля 2020 г.

В указанный срок требование налогового органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке, что явилось основанием для обращения к мировому судье судебного участка № № <...> Волгоградской области.

18 сентября 2020 г. и.о. мирового судьи судебного участка № № <...> Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по страховым взносам, пени со Скорикова С.А.

В соответствии со статьей 123.7 КАС РФ по поступившим возражениям от должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа 31 мая 2021г. он отменен, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Установив факт неисполнения административным ответчиком обязательств по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, а также соблюдение сроков для обращения в суд, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении административного иска.

Применительно к статье 114 КАС РФ судом правомерно решен вопрос о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что судом верно установлен круг обстоятельств, подлежащих установлению для рассмотрения и разрешения настоящего дела, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, нормы процессуального и материального права не нарушены.

Довод апеллянта о неизвещении его о дне слушания дела несостоятелен к отмене решения, поскольку опровергается уведомлением о вручении судебной повестки на 10 августа 2021 г., полученным Скориковым С.А. лично 21 июля 2021г. (л.д. 32).

Довод апелляционной жалобы об оплате взыскиваемой задолженности не может быть принят во внимание, так как опровергается представленной налоговым органом в материалы дела карточки «Расчеты с бюджетом» налогоплательщика (л.д.65, 67-68).

Руководствуясь статьями 308-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Волжского городского суда Волгоградской области от 10 августа 2021г. оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика Скорикова С.А. – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий судья

Судьи