Решение по делу № 5-282/2022 от 07.03.2022

Дело № 5-282/2022                                                                         7 апреля 2022 года

78RS0018-01-2022-000768-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Тонконог Е.Б., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул. Аврова д.33 лит.Д, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, в отношении Поповой Е.В., <данные изъяты>, прож. <адрес>

у с т а н о в и л:

Попова Е.В. принимала участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, повлекшем нарушение санитарных норм и правил, а именно:

06 марта 2022 года в 15 час.30 мин. по адресу: <адрес> добровольно принимала участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющемся публичным мероприятием в количестве около 200 человек, организованном "против войны с Украиной", в нарушение санитарных норм и правил, а именно п.6.2 постановления главного государственного санитарного врача РФ от 30.03. 2020 № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-19», в соответствии с которым гражданам предписано соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1 метра, в том числе в общественных местах, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, а также п.4.4 санитарно- эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», утвержденных постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 № 15, предписывающего соблюдать всеми физическими лицами социальную дистанцию от 1,5 до 2 метров, так как расстояние между участниками данного массового одновременного пребывания граждан находились на расстоянии менее 1 метра друг от друга. Информация о выявленном нарушении была доведена до участников данного мероприятия, в том числе и до Поповой, сотрудником полиции Семеновым Д.В., осуществлявшим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в общественных местах и предотвращению и пресечению административных правонарушений, посредством звукоусиливающей аппаратуры.

В связи с указанным 06.03.2022 в отношении Поповой Е.В. должностным лицом отдела полиции ОМВД по Петродворцовому району СПб составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.2.2 ч.1 КоАП РФ.

Попова Е.В. в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Причин неявки не сообщила. В суд поступила телефонограмма от Михайловой, назвавшей себя представителем Поповой, об отложении дела в связи с ее госпитализацией. Данное ходатайство не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием документа, подтверждающего полномочия представителя.

В письменных объяснениях от 6.03.2022 Попова указала, что находилась в магазине "Буквоед", вышла на улицу, направлялась в сторону метро, увидела как сотрудники полиции схватили мужчину, она стала спрашивать, зачем они его тащат к автомобилю, после чего ее тоже взяли под руки и повели к машине. В митинге не участвовала.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

Частью 1 статьи 20.2.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за организацию не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.2 и 3 ст.20.2.2 если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 3 пп «б» Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Пунктом 6.2 постановления главного государственного санитарного врача РФ от 30.03.2020 № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-19»Гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам и лицам без гражданства предписано соблюдать дистанцию до других лиц не менее 1 метра, в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Пунктом 4.4 санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", утвержденных постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 № 15, предусмотрено, что мероприятиями, направленными на "разрыв" механизма передачи инфекции, являются соблюдение социальной дистанции от 1,5 до 2 метров.

Вина Поповой Е.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом АП № 001469 об административном правонарушении от 06.03.2022;

рапортами сотрудников полиции Афанасьева В.В. и Кондратенко С.В. о том, что 06.03.2022 они выполняли служебные обязанности по обеспечению правопорядка в общественных местах у <адрес>, в 18.00 в дежурную часть ОМВД по Петродворцовому району СПб была доставлена Попова, задержанная у д.<адрес>, где принимал участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющемся публичным мероприятием, в количестве около 200 человек, собравшихся с целью выражения несогласия с ведением военных действий на территории Донецкой и Луганской народных Республик, в нарушение санитарных норм и правил;

письменными объяснениями Афанасьева А.В. и Кондратенко С.В, подтверждающими обстоятельства, изложенные в рапортах;

письменными объяснениями сотрудника полиции Семенова Д.В. о том, что 06.03. 2022 он выполнял служебные обязанности по обеспечению правопорядка в общественных местах, у <адрес> проходило несогласованное с органами исполнительной власти СПб публичное мероприятие в запрещенном для этого месте, участники которого скандировали лозунги "нет войне", информируя тем самым присутствующих о целях данного мероприятия и выражая свое мнение о проблеме общественно-политического характера, а именно несогласия с ведением военных действий на территории Донецкой и Луганской народных Республик; в связи с допущенными нарушениями он посредством звукоусиливающей аппаратуры публично требовал от лиц, участвовавших в мероприятии, прекратить нарушение вышеуказанных санитарных норм, однако группа лиц в составе не менее 200 человек отказалась выполнить требования, продолжая совершение публичного мероприятия;

протоколом о доставлении Поповой Е.В. в ОМВД по Петродворцовому району СПб; постовой ведомостью ОМВД по Пушкинскому району СПб о несении службы 6.03.2022, в которую включены Афанасьев и Кондратенко;

сведениями Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности о том, что уведомлений о проведении публичных мероприятий на территории Санкт-Петербурга на 6.03.2022 не подавалось и не согласовывалось; диском видеозаписью эпизодов указанного мероприятия и справкой сотрудника полиции к нему.

Оснований не доверять представленным суду доказательствам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, противоречий не имеют, составлены уполномоченными на то лицами. Законность действий сотрудников полиции при применении мер обеспечения по настоящему делу об административном правонарушении сомнений не вызывает. Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям КоАП РФ, содержит достаточно полное описание события правонарушения, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, составлен уполномоченным лицом – УУП 85 о/п. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Поповой в совершении вменяемого ей противоправного деяния, опровергающей её показания о том, что указанного правонарушения она не совершала.

Попова Е.В. ранее за аналогичные правонарушения к ответственности не привлекалась, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. Полагаю, что назначение наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Попову Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.2.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП 784201001 ИНН 7830002600 ОКТМО 40395000 БИК 014030106 кор/счет 40102810945370000005 КБК 18811601201019000140, идентификатор 18880478220150014696.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись)

5-282/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Попова Елена Владимировна
Суд
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
pdv.spb.sudrf.ru
07.03.2022Передача дела судье
07.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
07.04.2022Рассмотрение дела по существу
12.04.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.04.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
31.05.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
19.09.2022Обращено к исполнению
07.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее