Решение по делу № 2-1574/2021 от 20.05.2021

Дело № 2-1574/2021

УИД 05RS0012-01-2021-005527-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес изъят>                                                                        17 июня 2021 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Тагировой Н.Х., при секретаре судебного заседания Насруллаеве Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по искуАдминистрации ГО «город Дербент» к Магомедову Сулейману Курбанналиевичу, Магомедову Шабану Курбанналиевичу и Магаметовой Руханет Зебиюллаевне о сносе самовольной постройки,

у с т а н о в и л:

Администрация ГО «город Дербент» обратилась в суд с иском к Магомедову С.К., Магомедову Ш.К. и Магаметовой Р.З. о сносе самовольной постройки - объекта капитального строительства, расположенного на придомовой территории многоквартирного жилого дома, площадью 40кв.м., прилегающего в квартире <адрес изъят> в случае отказа от добровольного исполнения решения суда, снести объект капитального строительства силами истца с последующим правом взыскания понесенных расходов на снос с ответчика.

Между тем, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

         Исковое заявление Администрации ГО «город Дербент» к Магомедову С.К., Магомедову Ш.К. и Магаметовой Р.З. «о сносе самовольной постройки», оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 данного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

СУДЬЯ                                                              Н.Х. ТАГИРОВА