Решение по делу № 33-1966/2024 от 01.02.2024

    УИД 29RS0001-01-2023-000971-12

    Строка 2.204, г/п 0 руб.

    Судья Сидорак Н.В.

    Докладчик Зайнулин А.В.         Дело № 33-1966/2024           29 февраля 2024 г.

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе

    председательствующего Хмара Е.И.,

    судей Бланару Е.М., Зайнулина А.В.,

    с участием прокурора Лепиной А.С.,

    при секретаре судебного заседания Смоляк Т.В.

    рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело № 2-851/2023 по иску муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Вельского муниципального района Архангельской области, действующей в интересах Ш., к П1, П2, П3, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 1 г. Вельска», администрации Вельского муниципального района Архангельской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Вельского муниципального района Архангельской области, Управлению образования администрации Вельского муниципального района Архангельской области о взыскании компенсации морального вреда

    по апелляционному представлению прокурора Вельского района Архангельской области на решение Вельского районного суда Архангельской области от 25 октября 2023 г.

    Заслушав доклад судьи Зайнулина А.В., судебная коллегия

    установила:

муниципальная комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Вельского муниципального района Архангельской области (далее – МКДН и ЗП администрации Вельского муниципального района), действующая в интересах Ш., обратилась в суд с исковым заявлением к законным представителям несовершеннолетнего П1 П2, П3, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 1 г. Вельска» (далее – МБОУ «СШ № 1 г. Вельска») о компенсации морального вреда.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены П1, администрация Вельского муниципального района Архангельской области, Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Вельского муниципального района Архангельской области, Управление образования администрации Вельского муниципального района Архангельской области.

    Решением Вельского районного суда Архангельской области от 25 октября 2023 г. исковое заявление МКДН и ЗП администрации Вельского муниципального района, действующей в интересах Ш., к П1, П2, П3, МБОУ «СШ № 1 г. Вельска», администрации Вельского муниципального района Архангельской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Вельского муниципального района Архангельской области, Управлению образования администрации Вельского муниципального района Архангельской области о компенсации морального вреда удовлетворено частично.

    С П1 взысканы в пользу Ш. компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей, в доход бюджета Вельского муниципального района Архангельской области государственная пошлина в размере 300 рублей.

    Обязанность несовершеннолетнего П1 по выплате присужденной Ш. компенсации морального вреда, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в доход бюджета Вельского муниципального района Архангельской области возложена субсидиарно на его законных представителей П2 и П3, при отсутствии у П1 собственных доходов или иного имущества либо при их недостаточности для выплаты присужденных денежных сумм до достижения им совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо, когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

    С МБОУ «СШ № 1 г. Вельска», а при недостаточности имущества у учреждения – в порядке субсидиарной ответственности с управления образования администрации Вельского муниципального района Архангельской области, взысканы в пользу Ш. компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, в доход бюджета Вельского муниципального района Архангельской области государственная пошлина в размере 300 рублей.

    В удовлетворении исковых требований МКДН и ЗП администрации Вельского муниципального района, действующей в интересах Ш., к администрации Вельского муниципального района Архангельской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Вельского муниципального района Архангельской области о компенсации морального вреда отказано.

С указанным решением не согласился прокурор Вельского района Архангельской области, в апелляционном представлении просит решение суда отменить в части возложения субсидиарной ответственности по выплате компенсации морального вреда с управления образования администрации Вельского муниципального района и отказа в удовлетворении требований к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Вельского муниципального района Архангельской области.

До рассмотрения апелляционного представления по существу и принятия судебной коллегией соответствующего судебного постановления в суд апелляционной инстанции от прокурора Вельского района Архангельской области поступило письменное заявление об отказе от апелляционного представления.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения прокурора Лепиной А.С., поддержавшей заявление прокурора района об отказе от апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Как следует из материалов дела, решение Вельского районного суда Архангельской области от 25 октября 2023 г. другими лицами, участвующими в деле, не обжалуется.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что прокурор Вельского района Архангельской области отказался от апелляционного представления, судебная коллегия полагает необходимым принять отказ от апелляционного представления, производство по апелляционному представлению прокурора прекратить.

Руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

    принять отказ прокурора Вельского района Архангельской области от апелляционного представления на решение Вельского районного суда Архангельской области от 25 октября 2023 г., апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора прекратить.

Председательствующий	Е.И. Хмара
Судьи	Е.М. Бланару
А.В. Зайнулин