Дело № 2-9890/2024
УИД: 50RS0021-01-2024-008809-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2024 года г.о. Красногорск
Красногорский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Осадчей Н.M.,
при секретаре Легкой Ю.M.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Независимость» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с ООО «НЕЗАВИСИМОСТЬ» денежных средств в размере 300 000 руб., неустойки за неудовлетворение требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 000 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ до момента исполнения обязательства в размере 1% в день на сумму 300 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., судебного штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО2, ознакомившись на сайте автосалона ООО «НЕЗАВИСИМОСТЬ» с рекламным предложением о приобретении автомобилей по программе <данные изъяты> обратился в автосалон ответчика по вопросу покупки автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «НЕЗАВИСИМОСТЬ» заключено соглашение об участии в программе «Авто Обмен», по условиям которого истец обязался передать в собственность по договору купли-продажи ответчику легковой автомобиль марки <данные изъяты>, стоимостью 650 000 руб., а ответчик обязался предоставить истцу скидку в размере 300 000 руб. при заключении договора купли-продажи с истцом автомобиля марки <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключены договоры купли-продажи автомобиля <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты>, однако скидка истцу предоставлена не была, стоимость автомобиля <данные изъяты> уменьшена не была. Таким образом, ответчик свою обязанность по соглашению об участии в программе «Авто Обмен» не исполнил, разместил на сайте недостоверную информацию о товаре, чем нарушил права истца как потребителя. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о выплате в его пользу в счет уменьшения цены по договору денежных средств в размере 300 000 руб. Требования потребителя в установленный законом срок не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд с вышеуказанным иском.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не заявлял, обеспечил явку представителя.
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Независимость» ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования не признал и по доводам письменных возражений просил в их удовлетворении отказать, указав, что взятое на себя обязательство по предоставлению скидки покупателю ответчик исполнил, что подтверждается представленными в дело доказательствами.
На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом при данной явке.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Статьей 495 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.
В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
При этом, согласно п. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг); цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг).
Как указано в п. 3 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», информация доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).
Статьей 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).
Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 ст. 18 или п. 1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.
Так, в соответствии со ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.
Требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (ст. 20 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
Согласно п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение предусмотренных ст. ст. 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
Судом в ходе рассмотрения дела установлены следующие обстоятельства.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «НЕЗАВИСИМОСТЬ» (ИНН №), основным видом экономической деятельности Общества является торговля легковыми автомобилями, грузовыми автомобилями малой грузоподъемности (№ в том числе розничная (код №), в том числе через информационно-коммуникационный ресурс Интернет №).
Как указывает истец и не оспаривает ответчик, коммерческие предложения ООО «Независимость» размещаются в сети Интернет на сайте <данные изъяты> на котором в разделе «Контакты» отражены наименование и реквизиты Общества.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «НЕЗАВИСИМОСТЬ» заключено соглашение об участии в программе «Авто Обмен», по условиям которого истец обязался передать в собственность по договору купли-продажи ответчику легковой автомобиль марки <данные изъяты>, стоимостью 650 000 руб., а ответчик обязался предоставить истцу скидку в размере 300 000 руб. при заключении договора купли-продажи с истцом автомобиля марки <данные изъяты>
Пунктом 4 данного соглашения предусмотрено, что до принятия решения ФИО2 (Сторона 1) ознакомлен с условиями программы и осознанно принял решение об участии в программе.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (продавец) и ООО «НЕЗАВИСИМОСТЬ» (покупатель) заключен договор № купли-продажи автомобиля <данные изъяты>
Согласно п. 3.1 договора цена автомобиля согласована и составила 650 000 руб.
Покупатель получает указанную сумму на расчетный счет продавца или наличными денежными средствами в день подписания акта приема-передачи (п. 3.2 договора).
Автомобиль передан покупателю ООО «НЕЗАВИСИМОСТЬ» в день подписания договора по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «НЕЗАВИСИМОСТЬ» (продавец) и ФИО2 (покупатель) также заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>
Согласно п. п. 2.1, 2.2, 2.3 договора цена составляет 1 700 000 руб., покупатель обязуется оплатить 100% цены автомобиля в течение 3 календарного дней с момента заключения договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца либо путем их внесения в кассу продавца с учетом ранее уплаченного аванса; покупатель осуществляет предоплату (первоначальный взнос) в размере 650 000 руб., а оставшаяся часть стоимости автомобиля в размере 1 050 000 руб. оплачивается покупателем за счет средств целевого кредита в течении трех банковских дней.
Передача автомобиля осуществляется в течение одного рабочего дня с момента исполнения покупателем обязанности по оплате 100 % стоимости товара.
С привлечением кредитных денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «АЛЬФА-БАНК», оставшаяся часть стоимости автомобиля в размере 1 050 000 руб. истцом уплачена, по акту приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль передан истцу.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику досудебную претензию (PПO: №) о выплате в течение 10 дней с даты ее получения денежных средств в размере 300 000 руб. в счет скидки, которая по соглашению об участии в программе «Авто Обмен» истцу так и не была предоставлена, а также расходов по оплате юридических услуг в размере 4 000 руб.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления претензия ответчиком получена ДД.ММ.ГГГГ и оставлена без удовлетворения.
Обращаясь с иском в суд, истец указывает, что перед покупкой ТС ознакомился на сайте ответчика с рекламным предложением об участии в программе «Trade-In», которое предполагало обмен старого автомобиля на новый с существенной для потребителя скидкой, а именно: стоимость автомобиля марки <данные изъяты> указана в размере 1 700 000 руб., стоимость кредита заявлена около 600 000 руб., стоимость кредита автомобиля марки <данные изъяты> в наибольшей комплектации составляет 956 000 руб.
После покупки истцом было обнаружено, что скидка в соответствии с заключенным соглашением об участии в программе «Авто Обмен» фактически продавцом не предоставлена, итоговая цена сделки не соответствует информации, размещенной на сайте продавца.
Оспаривая законность заявленных требований, ответчик указывает, что автомобиль приобретен истцом со скидкой, цена без скидки составляла 2 000 000 руб., размещенная на сайте реклама не определяет условия будущего договора.
Проанализировав представленные в дело доказательства, установленные фактические обстоятельства, суд находит требования истца необоснованными, а доводы ответчика – заслуживающими внимания.
В соответствии с п. 1 ст. 437 ГК РФ реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.
С учетом указанной нормы, размещение на сайте «<данные изъяты> информации о Программе «Авто Обмен», марках автомобилей, предлагаемых комплектациях и ценах не могут считаться публичной офертой. Кроме того, согласно размещенной на сайте информации, окончательная цена транспортного средства определяется исходя из стоимости автомобиля, являющегося предметом программы «АвтоОбмен», таким образом указание цены на сайте не может считаться окончательным.
Таким образом, довод истца о размещении на сайте ненадлежащей информации о цене товара является несостоятельным.
При этом, согласно п. п. 1, 2 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно пункту 1.3 договора купли-продажи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № №, стороны согласились, что до заключения договора покупателю предоставлена вся информация об автомобиле, с которой он был ознакомлен, в том числе о его стоимости, условиях приобретения, комплектации, потребительских свойствах и качестве, технических и эксплуатационных характеристиках и конструктивных особенностях.
Факт ознакомления с условиями договора и его подписания истец не отрицал, о понуждении его заключить договор на указанных условиях не ссылался, с требованиями о признании каких-либо условий договора недействительными – не обращался.
Довод о неисполнении ответчиком встречной обязанности по уменьшения цены (предоставлению скидки) при заключении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № не основан на фактических обстоятельствах дела.
Пунктом 6 соглашения об участии в программе «Авто Обмен» от ДД.ММ.ГГГГ действительно предусмотрена обязанность ООО «НЕЗАВИСИМОСТЬ» по уменьшению цены <данные изъяты>, на 300 000 руб.
Согласно представленному в материалы дела заказ-наряду №, факт подписания которого истец в судебном заседании признавал, стоимость автомобиля, являющегося предметом договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, на дату заключения договора-купли-продажи составляла 2 000 000 руб., а в соответствии с п. 2.1 договора автомобиль продан истцу за 1 700 000 руб.
Таким образом, обязанность по уменьшению цены ответчиком выполнена.
Утверждение истца о том, что по информации на сайте продавца данный автомобиль предлагался к покупке по цене 1 700 000 руб., также не соответствует действительности, поскольку согласно представленным истцом скриншотам, на сайте ответчика цена автомобиля <данные изъяты>) в наибольшей комплектации составляет 2 096 900 руб.
Доводы об увеличении цены договора от ДД.ММ.ГГГГ № за счет навязывания потребителю дополнительных услуг по договорам страхованию правового значения не имеют, постольку данные договоры истцом не оспариваются.
С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО «НЕЗАВИСИМОСТЬ» денежных средств в размере 300 000 руб. в счет уменьшения цены по договору, а соответственно и требований о взыскании неустойки за неисполнение ответчиком требований потребителя по уплате вышеуказанной суммы.
Поскольку нарушения прав истца как потребителя судом не установлено, оснований для взыскания компенсации морального вреда по правилам ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» не имеется.
В связи с отказом в иске в полном объеме, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд отказывает во взыскании с ответчика в пользу истца заявленных судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ООО «Независимость» о защите прав потребителя - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.М. Осадчая
Мотивированный текст решения изготовлен 18 октября 2024 года.
Судья Н.М. Осадчая