Решение по делу № 2-3783/2024 от 20.08.2024

                                                                                                                                                                                                    К делу № 2-3783/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 г.                                       г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Хурай З.Н.,

с участием представителя истца Шкута Я.Н. – Меденцова В.А.,

представителя третьего лица ГУ МЧС России по РА – Шишкиной Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шкута Яны Николаевны к Шкута Андрею Викторовичу о разделе совместно нажитого имущества

У С Т А Н О В И Л:

Шкута Я.Н. обратилась в Майкопский городской суд с иском к Шкута А.В. о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование требований указала, что 23.08.2005 она вступила в брак с ответчиком. В браке рождены четверо детей. 07.06.2022 на основании решения мирового судьи от 06.05.2022 Судебного участка № 3 города Майкопа Республики Адыгея брак прекращен. Соглашения о разделе совместно нажитого имущества, а также брачный договор между бывшими супругами не заключался. Раздел совместно нажитого имущества ранее не проводился.

    В период брака в соответствии с п. 6 ст. 39.5 ЗК РФ, Законом Республики Адыгея от 28.12.2011 № 59 «О предоставлении гражданам, имеющим трех и более детей, земельных участков в собственность бесплатно», на основании Распоряжения 09.10.2018    № 2884-р Главы муниципального образования «Город Майкоп» и заявления ответчика предоставлен в собственность Шкута А.В. земельный участок, кадастровый . площадью 1030 +/- I 1 кв. м., кадастровая стоимость 795 633,80 руб. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: РА, <адрес>.

Поскольку регистрация права собственности на объект недвижимости носит заявительный характер на основании заявления ответчика право собственности участка было оформлено на его имя.

                Просит признать общим имуществом супругов Шкута Яны Николаевны и Шкута Андрея Викторовича земельный участок, кадастровый , площадью 1030 +/- 11 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:    для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: РА. <адрес>. 14.

                 Произвести раздел общего имущества супругов нажитого во время брака между Шкута Яной Николаевной к Шкута Андреем Викторовичем: признать за Шкута Яной Николаевной. ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 2/3 доли земельного участка, кадастровый . площадью 1030 +/- 11 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: РА, <адрес>. 14, признать за Шкута Андреем Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 1/3 долю земельного участка, кадастровый . площадью 1030 +/- 1 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:    для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: РА, <адрес>. 14, а также взыскать с Шкута Андрея Викторовича ДД.ММ.ГГГГ г.р., судебные расходы в размере 25 000 руб.

    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

            Ответчик Шкута А.В. в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление о признании исковых требований.

           Представитель третьего лица ГУ МЧС России по РА полагался на усмотрение суда.

           Представитель третьего лица Банка ВТБ (ПАО) надлежаще извещенный в судебное заседание не явился.

           Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал исковые требования, и такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковые требования истца по данному основанию.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Шкута Яны Николаевны к Шкута Андрею Викторовичу о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

                 Признать общим имуществом супругов Шкута Яны Николаевны и Шкута Андрея Викторовича земельный участок, кадастровый , площадью 1030 +/- 11 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:    для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: РА. <адрес>. 14.

                 Произвести раздел общего имущества супругов нажитого во время брака между Шкута Яной Николаевной к Шкута Андреем Викторовичем: признать за Шкута Яной Николаевной. ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 2/3 доли земельного участка, кадастровый . площадью 1030 +/- 11 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: РА, <адрес>. 14.

               Признать за Шкута Андреем Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 1/3 долю земельного участка, кадастровый . площадью 1030 +/- 1 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: РА, <адрес>. 14.

                Взыскать с Шкута Андрея Викторовича в пользу Шкута Яны Николаевны судебные расходы в размере 25 000 руб.

            На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия.

           Председательствующий            подпись                                  Г.А.Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2024-006973-23

Подлинник находится в материалах дела № 2-3783/2024 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.

2-3783/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Информация скрыта
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Зубков Геннадий Анатольевич
Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
20.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2024Передача материалов судье
23.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2024Судебное заседание
17.10.2024Судебное заседание
17.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее