Решение по делу № 1-137/2020 от 13.08.2020

УИД 35RS0012-01-2020-001175-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 1-137/2020

31 августа 2020 года                                              г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е.,

с участием прокурора: Дурягиной А.Е.,

защитника: Кох Е.Ю., представившей удостоверение №... и ордер №... от 20 августа 2020 года,

подозреваемой: Терентьевой С.А.,

потерпевшего: Р.,

при секретаре: Каргиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Терентьевой С.А., <данные изъяты>, ранее не судимой, под стражей по данному делу не содержащейся,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Терентьева С.А. подозревается в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

05 июня 2020 года в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 10 минут Терентьева С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире, расположенной по адресу: ..., на почве личных неприязненных отношений к участковому уполномоченному полиции группы участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Грязовецкий» Р., находящемуся в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, работавшему по административному правонарушению, совершенному Терентьевой С.А., понимая, что Р. является представителем власти, осознавая противоправность своих действий, умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности Р. по доставлению ее в служебное помещение полиции для составления протокола об административном правонарушении, а также причинения ему телесных повреждений и физической боли, укусила Р. в область грудной клетки слева, причинив последнему физическую боль, <данные изъяты>, которая расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

Органом предварительного расследования указанное деяние квалифицировано по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

В Грязовецкий районный суд Вологодской области поступили материалы уголовного дела с постановлением следователя для решения вопроса о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор Дурягина Е.В. ходатайство следователя поддержала.

Терентьева С.А. согласна с прекращением уголовного дела и с заявленным следователем ходатайством.

Защитник Кох Е.Ю. указала на необходимость прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Р. согласен с прекращением дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судья считает, что представленные следователем доказательства являются достаточными для обоснованных подозрений в причастности Терентьевой С.А. к совершению инкриминируемого деяния.

Учитывая, что преступление, в котором подозревается Терентьева С.А., относится к категории средней тяжести, а также то, что Терентьева С.А. ранее не судима, загладила причиненный вред, <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, суд считает, что в отношении Терентьевой С.А. возможно прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер штрафа и срок его оплаты, суд принимает во внимание тяжесть совершенного и имущественное положение подозреваемой Терентьевой С.А., а так же учитывает возможности получения заработной платы или иного дохода.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, ст. 104.4, ст. 104.5 УК РФ, ст. 25.1, ст. 446.1 – 446.5 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Терентьевой С.А., <данные изъяты>, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 318 УК РФ, освободив её на основании ст. 5.1 УПК РФ от уголовной ответственности, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства Российская Федерация в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению в УФК по Вологодской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области л/с 04301А58810) р/сч. 40101810700000010002 в Отделение Вологда ИНН 3525253247 КПП 352501001 БИК 041909001 ОКТМО 19701000 КБК 41711621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имущества, зачисляемых в бюджет).

Установить срок уплаты штрафа – не позднее трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Терентьевой С.А., что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить Терентьевой С.А., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья: А.Е. Дунаева