Решение по делу № 5-457/2022 от 18.08.2022

копия

Дело ...

03RS0...-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(адрес)             18 августа 2022 года

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Хрипунова Антонина Алексеевна, рассмотрев в здании суда по адресу: (адрес), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 00.00.0000 года рождения, уроженца (адрес) (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес),

установила:

ФИО2 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 00.00.0000 в 21 часов 00 минут по адресу: (адрес), по материалу проверки КУСП ... от 00.00.0000, ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно отказался от прохождения в служебную машину, при этом размахивал руками, хватался за форменное обмундирование.

По данному факту 00.00.0000 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении АП (14) ....

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, признал полностью, подтвердил обстоятельства его совершения, отраженные в протоколе об административном правонарушении, претензий к сотрудникам полиции не имеет; наличие на лице, руках ссадин пояснил, что были получены в результате падения на улице во время выгула собак еще днем 00.00.0000.

В судебном заседании ФИО3 заместитель командира роты ОБППСП Отдела МВД России по городу Салавату РБ пояснил, что 00.00.0000 нес службу по охране общественного порядка, из дежурной части поступило сообщение о том, что по адресу (адрес) неизвестное лицо напал на женщину; приехали по данному адресу, на улице находились очевидцы, потерпевшая ФИО4, которые указали на ФИО2, подошли к нему, представились, от ФИО2 исходил запах алкоголя, попросили его представиться, отказался, попросили проехать в отделение полиции для установления личности, прохождения освидетельствования, он отказывался, начал говорить эмоционально, размахивать руками; на неоднократные требования пройти в патрульную машину для проезда в опорный пункт категорически отказался. После чего ФИО2 был доставлен в Отдел МВД России по городу Салавату РБ, где в отношении него составили протокол об административном правонарушении, провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Свидетель ФИО4 подтвердила обстоятельства, изложенные ею в письменном объяснении от 00.00.0000 (л.д. 12).

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, ФИО3, ФИО4, исследовав представленную видеозапись к материалам дела об административном правонарушении, учитывая письменные объяснения ФИО2, представленные в ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, пояснения данные в ходе рассмотрения дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении неповиновения законному требованию сотрудников Отдела МВД России по (адрес) РБ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, то есть им было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Как следует из материалов дела, 00.00.0000 в 21 часов 00 минут по адресу: (адрес), по материалу проверки КУСП ... от 00.00.0000, ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно отказался от прохождения в служебную машину, при этом размахивал руками, хватался за форменное обмундирование.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП (14) ... от 00.00.0000 (л.д. 4), рапортом ФИО3 заместителя командира роты ОБППСП Отдела МВД России по городу Салавату РБ (л.д.5), рапортом от 00.00.0000 зам.начальника взвода ОБ ППСП Отдела МВД России по городу Салавату РБ ФИО5 (л.д. 6); рапортом полицейского Отдела МВД России по городу Салавату РБ ФИО6 (л.д. 7); объяснениями ФИО7 (л.д. 8); объяснениями (данные изъяты) (л.д. 9); объяснениями ФИО4 (л.д. 12): объяснениями ФИО8 (л.д. 13); из которых следует, что ФИО2 на законные требования сотрудников полиции размахивал руками, отказывался от прохождения в служебную машину; сообщением дежурной части ... от 00.00.0000 (л.д. 150; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 18); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 00.00.0000 (л.д.19); протоколом об административном задержании от 00.00.0000 (л.д.20); письменными объяснениями ФИО2 в протоколе об административном правонарушении; устными объяснениями самого ФИО2 в судебном заседании.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и признаны судом достоверными относительно события вмененного ФИО2 административного правонарушения.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО2 административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, 00.00.0000 года рождения, уроженца (адрес) (адрес) (паспорт (данные изъяты) выдан 00.00.0000 Отделом УФМС России по (адрес) в (адрес), код подразделения (данные изъяты) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 00.00.0000. Зачесть в срок административного ареста - время административного задержания с 23 часов 50 минут 00.00.0000 по 10 часов 00 минут 00.00.0000.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А. А. Хрипунова

Верно. Судья                    А. А. Хрипунова

Постановление не вступило в законную силу 18.08.2022

Секретарь суда____________

Постановление вступило в законную силу _____________

Судья         А. А. Хрипунова

Секретарь суда    

Подлинник постановления подшит в дело № 5-457/2022 Салаватского городского суда Республики Башкортостан