Решение по делу № 2-260/2018 от 04.09.2018

Дело № 2-260/2018                                           

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2018 года                                                                                   пос. Ильинский

Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономарицыной Я.Ю.,

при секретаре судебного заседания Пчельниковой С.А.,

с участием представителя истца Назаровой И.В., по доверенности,

ответчика Гилевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления земельных и имущественных отношений администрации Ильинского муниципального района к Гилевой Елене Николаевне о расторжении договора аренды, прекращении записи о государственной регистрации ограничения (обременения) права аренды в ЕГРН, взыскании задолженности и неустойки по арендной плате,

у с т а н о в и л:

в производстве Ильинского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Управления земельных и имущественных отношений администрации Ильинского муниципального района к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка для строительства № от ДД.ММ.ГГГГ, прекращении записи о государственной регистрации ограничения (обременения) права аренды в ЕГРН, взыскании задолженности и неустойки по арендной плате в размере 1740,90 руб..

В ходе судебного заседания стороны решили заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец Управление земельных и имущественных отношений администрации Ильинского муниципального района отказывается от исковых требований в части расторжения договора аренды земельного участка для строительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между комитетом «Муниципальное хозяйство» администрации Ильинского муниципального района <адрес> и ФИО1 и прекращении записи о государственной регистрации ограничения (обременения) права аренды от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре недвижимости.

2. Ответчик ФИО1 погашает задолженность по арендной плате и пени с 2010 по 2018 год включительно, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить его.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Управлением земельных и имущественных отношений администрации Ильинского муниципального района и Гилевой Еленой Николаевной по условиям которого:

1. Истец Управление земельных и имущественных отношений администрации Ильинского муниципального района отказывается от исковых требований в части расторжения договора аренды земельного участка для строительства № 208/383/2010 от 28.06.2010, заключенного между комитетом «Муниципальное хозяйство» администрации Ильинского муниципального района Пермского края и Гилевой Еленой Николаевной и прекращении записи о государственной регистрации ограничения (обременения) права аренды от 06.08.2010 № 59-59-06/008/2010-409 в Едином государственном реестре недвижимости.

2. Ответчик Гилева Елена Николаевна погашает задолженность по арендной плате и пени с 2010 по 2018 год включительно, в срок до 21 сентября 2018 года.

Производство по гражданскому делу по иску Управления земельных и имущественных отношений администрации Ильинского муниципального района к Гилевой Елене Николаевне о расторжении договора аренды, прекращении записи о государственной регистрации ограничения (обременения) права аренды в ЕГРН, взыскании задолженности и неустойки по арендной плате - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по данному иску между этими сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья                                                                  Я.Ю. Пономарицына