Решение по делу № 12-67/2021 от 12.02.2021

Дело 12-67/2021

37RS0005-01-2021-000595-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Иваново 15 февраля 2021 года

Судья Ивановского районного суда Ивановской области Войкин А.А.,

проверив жалобу Суслова И.В. о восстановлении срока обжалования постановления майора полиции ФИО2 ст.УУП ОП № (<адрес>) МО МВД РФ «Ивановский» о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

В Ивановский районный суд Ивановской области поступила жалоба Суслова И.В. о восстановлении срока обжалования постановления майора полиции ФИО2 УУП ОП № (<адрес>) МО МВД РФ «Ивановский» о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив указанную жалобу, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3 КоАП РФ.

Положениями ст.30.1 – 30.3 КоАП РФ и иных нормах Главы 30 данного Кодекса не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении, однако по смыслу положений данной Главы КоАП РФ судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

В силу п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение (определение) суда по жалобе на такое постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса.

К числу таких лиц относится, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из вышеуказанных требований ст.30.1 КоАП РФ жалоба должна содержать сведения, позволяющие идентифицировать лицо, ее подавшее, в частности его подпись.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях соответствующие требования не определены.

Однако поступившая в адрес Ивановского районного суда Ивановской области жалоба на вышеуказанное постановление должностного лица УУП ОП № (<адрес>) МО МВД РФ «Ивановский» вышеуказанным требованиям не отвечает: поскольку поступила в электронном виде и подписана простой электронной цифровой подписью, что не предусмотрено КоАП РФ.

Таким образом, в рассматриваемом случае отсутствует возможность установить, кем подана жалоба и относится ли заявитель к числу лиц, которые в соответствии с положениями статей 30.1 КоАП РФ имеют право обжалования вышеназванного определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.4, 32.2 КоАП РФ,

определил:

Жалобу Суслова И.В. о восстановлении срока обжалования постановления майора полиции ФИО2 УУП ОП № (<адрес>) МО МВД РФ «Ивановский» о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Ивановского районного суда Войкин А.А.